Imej Janaan AI Oleh : Mohd Ezli Mashut
Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut
Imej Janaan AI Oleh : Mohd Ezli Mashut
I. PENGENALAN
Dunia kini berada di ambang perubahan geostrategik yang genting, khususnya di Asia Barat, apabila dua kuasa serantau utama – Iran dan Israel – memasuki fasa konflik terbuka.
Ketegangan yang telah lama membara kini memuncak dengan pertukaran serangan secara langsung, melibatkan sistem peluru berpandu balistik, serangan siber dan propaganda diplomatik.
Dalam perkembangan terbaru, keterlibatan langsung Amerika Syarikat dalam konflik ini berpotensi mengubah medan peperangan serantau menjadi konfrontasi global yang menyeluruh, dengan ancaman penggunaan senjata nuklear yang tidak pernah sedekat ini sejak Perang Dingin.
Peranan Amerika Syarikat sebagai sekutu utama Israel menjadikan penyertaan ketenteraan negara itu satu senario yang hampir pasti, terutamanya apabila pangkalan tenteranya di Asia Barat menjadi sasaran langsung.
Di pihak Iran pula, komitmen terhadap dasar anti-Zionis dan cita-cita strategik untuk mengusir pengaruh Barat menjadikan ia semakin agresif dalam menentang campur tangan asing.
Gabungan faktor-faktor ini mencetuskan kebimbangan tentang tercetusnya Perang Dunia Ketiga – konflik berskala besar yang melibatkan kuasa nuklear, kesan terhadap kestabilan ekonomi global dan impak berantai ke atas harga komoditi utama seperti minyak dan gas.
Tulisan ini akan mengupas secara mendalam kesan penyertaan Amerika Syarikat dalam peperangan antara Iran dan Israel melalui bentuk analisis naratif.
Penekanan akan diberikan kepada tiga sektor utama: keselamatan serantau dan global, ekonomi dunia, serta pasaran tenaga. Selain itu, penulisan ini akan meneliti kesan sekunder sekiranya Iran menutup Selat Hormuz – laluan minyak terpenting dunia – dan menyerang pangkalan-pangkalan tentera Amerika Syarikat di Asia Barat.
Penilaian risiko akan turut mengambil kira kesan penutupan ruang udara serantau dan kemungkinan penyertaan NATO.
Akhir sekali, ramalan jangka pendek, sederhana dan panjang akan disediakan bagi menggambarkan implikasi konflik ini dari sudut geopolitik dan ketenteraan.
---
II. LATAR BELAKANG SEJARAH DAN GEOSTRATEGIK
Konflik antara Iran dan Israel bukanlah fenomena baharu. Sejak Revolusi Iran pada tahun 1979, hubungan antara kedua-dua negara menjadi tegang disebabkan perubahan ideologi pemerintahan Tehran yang menolak kewujudan Israel sebagai sebuah negara sah.
Israel pula menganggap Iran sebagai ancaman eksistensial, khususnya selepas maklumat perisikan menunjukkan program nuklear Iran berkembang pesat dengan kapasiti yang boleh menghasilkan senjata.
Amerika Syarikat, sebagai sekutu strategik Israel, telah memainkan peranan aktif dalam menyekat kebangkitan Iran. Dari segi sejarah, tindakan Washington merangkumi sekatan ekonomi, pengawasan perisikan, dan penempatan pangkalan tentera di kawasan Teluk.
Iran pula membalas melalui rangkaian proksi seperti Hezbollah di Lubnan, militan Syiah di Iraq, dan Houthi di Yaman.
Perang ini bukan sahaja konflik dua negara, tetapi juga medan pertembungan antara blok kuasa: AS–Israel–sekutu NATO menentang Iran dan sekutu seperti Syria, Russia, dan China.
Penyertaan aktif Amerika Syarikat dalam konflik semasa ini boleh dianggap sebagai pemangkin kepada perubahan besar dalam landskap keselamatan global, dan mencetuskan satu kitaran tindak balas yang tidak dapat diramal.
Oleh itu, kajian ini mengupas bukan sahaja akibat ketenteraan, tetapi juga kesan domino terhadap ekonomi, kestabilan sosial dan ekosistem diplomasi antarabangsa.
---
III. RISIKO PERANG DUNIA KETIGA DAN PENGGUNAAN SENJATA NUKLEAR
Konflik antara Iran dan Israel, jika diperluas dengan penglibatan terus Amerika Syarikat, berpotensi menjadi pencetus kepada Perang Dunia Ketiga.
Ini kerana kebanyakan kuasa besar dunia seperti Rusia dan China telah menunjukkan kecenderungan untuk menyokong Iran, manakala Amerika Syarikat mendapat sokongan tidak berbelah bahagi daripada Israel dan rakan-rakan sekutu NATO.
Konflik berasaskan paksi kuasa sebegini hampir menyerupai suasana Perang Dunia I dan II, dengan dua blok utama saling berhadapan di medan ketenteraan dan diplomatik.
Penggunaan senjata nuklear dalam konflik ini bukan sekadar ancaman retorik. Israel, walaupun tidak pernah secara rasmi mengakui memiliki senjata nuklear, dipercayai mempunyai antara 80 hingga 90 kepala peledak nuklear.
Iran pula, walaupun menafikan niat membangunkan senjata nuklear, telah memperkaya uranium ke tahap yang menghampiri "weapon-grade", seperti dilaporkan oleh Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA).
Sekiranya Israel merasakan kewujudannya terancam secara total, tidak mustahil doktrin “Samson Option” — iaitu strategi serangan nuklear sebagai pilihan terakhir — akan diaktifkan.
Senario Kemungkinan Penggunaan Senjata Nuklear:
1. Serangan Nuklear Taktikal oleh Israel:
Jika Iran melancarkan serangan berskala besar ke atas Tel Aviv atau infrastruktur strategik Israel, kemungkinan tindak balas nuklear berskala kecil dalam bentuk taktikal boleh digunakan ke atas fasiliti ketenteraan Iran.
2. Paksaan Psikologi Nuklear:
Israel atau Amerika Syarikat boleh menggunakan ancaman nuklear sebagai alat diplomasi untuk memaksa Iran menarik diri dari peperangan. Ini termasuk pemindahan senjata strategik ke rantau tersebut sebagai isyarat.
3. Perang Berantai dan Penglibatan Kuasa Nuklear Lain:
Jika China atau Rusia campur tangan secara langsung, pertikaian ini boleh memuncak kepada konflik nuklear penuh, dengan AS, China, dan Rusia – ketiga-tiganya kuasa nuklear utama dunia – terlibat.
4. Serangan ke atas Pangkalan Nuklear Iran:
Israel atau AS boleh melancarkan serangan pencegahan ke atas fasiliti nuklear Iran seperti Natanz, Fordow, atau Arak. Ini boleh menyebabkan pencemaran radioaktif dan tindak balas ketenteraan balas yang ekstrem.
Peningkatan risiko nuklear ini amat membimbangkan kerana ia bukan sahaja membawa kemusnahan fizikal berskala besar, tetapi juga kesan jangka panjang terhadap kesihatan awam dan alam sekitar global.
Satu letupan nuklear di kawasan Asia Barat akan mencetuskan awan radioaktif yang boleh menyebar ke benua Eropah dan Asia Tenggara dalam masa beberapa minggu, menjejaskan pertanian, bekalan air dan keselamatan makanan.
---
IV. KESAN TERHADAP KESELAMATAN, EKONOMI DAN HARGA MINYAK GLOBAL
A. KESAN KESELAMATAN SERANTAU DAN GLOBAL
Konflik bersenjata yang melibatkan Iran, Israel dan Amerika Syarikat bakal mencetuskan kesan limpahan yang besar terhadap keselamatan antarabangsa.
Keterlibatan tentera AS akan membuka pintu kepada serangan balas terhadap aset-aset ketenteraan dan diplomatik mereka di Asia Barat.
Pangkalan seperti Al-Udeid di Qatar, Al-Dhafra di UAE, serta Ain al-Asad di Iraq menjadi sasaran utama serangan peluru berpandu dan dron dari Iran serta sekutu proksinya seperti Hezbollah dan militan Houthi.
Konflik ini juga dijangka mencetuskan gelombang serangan balas di luar kawasan konflik. Militan-militan yang menyokong Iran mungkin akan melancarkan serangan pengganas di bandar-bandar Eropah dan Asia sebagai balasan terhadap penglibatan NATO dan AS.
Serangan siber juga dijangka meningkat, menyasarkan sistem tenaga, komunikasi dan rangkaian perbankan di negara Barat.
---
B. KESAN TERHADAP EKONOMI GLOBAL
1. Ketidaktentuan Pasaran Saham:
- Konflik serantau ini akan menyebabkan kejatuhan mendadak di pasaran saham global seperti Wall Street, Bursa Saham Tokyo, dan Frankfurt.
- Indeks komposit akan menjunam akibat sentimen risiko yang tinggi dan pelarian modal ke aset selamat seperti emas.
2. Pelaburan Asing dan Ketidakstabilan Kewangan:
- Negara-negara sedang membangun akan terkesan akibat pengurangan pelaburan asing langsung (FDI).
- Kos insurans perdagangan meningkat secara drastik di kawasan Teluk.
3. Kenaikan Inflasi Global:
- Kos pengangkutan, makanan dan bahan mentah melonjak.
- Negara pengguna minyak seperti Malaysia, India dan Filipina akan melihat lonjakan kos subsidi bahan api dan inflasi makanan.
4. Gangguan Rantaian Bekalan:
- Rantaian bekalan barangan elektronik, makanan dan logistik dari Asia ke Eropah terjejas akibat laluan perdagangan diganggu.
---
C. KESAN TERHADAP PASARAN MINYAK DAN TENAGA
1. Kejutan Harga Minyak:
- Sekitar 30% daripada bekalan minyak dunia melalui Selat Hormuz. Jika disekat, harga minyak mentah boleh melonjak melebihi USD 200 setong.
- Pasaran niaga hadapan akan mencatatkan ‘super spike’ dan mencetuskan krisis tenaga global.
2. Strategi Simpanan Tenaga Negara:
- Negara-negara pengguna utama seperti China, AS, India akan mengaktifkan rizab strategik petroleum (SPR).
- Pertubuhan Negara Pengeksport Petroleum (OPEC) sukar menstabilkan harga akibat gangguan bekalan fizikal.
3. Kesan kepada Ekonomi Pengguna Minyak:
- Negara bergantung kepada import minyak akan mengalami defisit akaun semasa yang lebih tinggi.
- Inflasi meningkat menyebabkan bank pusat mengetatkan dasar monetari, menaikkan kadar faedah dan menekan pertumbuhan.
---
Secara keseluruhannya, impak kepada keselamatan dan ekonomi global adalah bersifat sistemik dan menyeluruh. Kesan ini bukan sahaja dirasai oleh negara-negara terlibat secara langsung, tetapi seluruh dunia akan menanggung akibat ekonomi dan strategik daripada konflik ini.
---
V. ANALISIS JIKA IRAN MENUTUP SELAT HORMUZ DAN MENYERANG PANGKALAN AMERIKA SYARIKAT DI ASIA BARAT
Tindakan Iran untuk menutup Selat Hormuz dan menyerang pangkalan-pangkalan tentera Amerika Syarikat di Asia Barat adalah antara senario yang paling dirisaukan oleh komuniti antarabangsa.
Dua tindakan ini tidak sahaja mencetuskan reaksi ketenteraan langsung dari Washington, malah akan menyebabkan kekacauan kepada kestabilan ekonomi global dalam masa yang sangat singkat.
---
A. PENUTUPAN SELAT HORMUZ: KESAN STRATEGIK DAN EKONOMI
Selat Hormuz merupakan saluran perairan sempit yang menghubungkan Teluk Parsi dengan Laut Arab. Ia adalah laluan terpenting bagi eksport minyak dunia, di mana lebih 20 juta tong minyak sehari – sekitar 30% daripada perdagangan global – bergerak melalui selat ini.
1. Kesan Logistik dan Maritim:
- Kapal-kapal tangki dari Arab Saudi, UAE, Iraq dan Kuwait tidak dapat keluar ke perairan antarabangsa.
- Laluan alternatif memerlukan masa pelayaran berganda dan peningkatan kos logistik sehingga 300%.
- Lonjakan premium insurans kapal – dari USD 10,000 ke USD 500,000 sehari untuk kapal tangki.
2. Reaksi Pasaran dan Kesan Ekonomi:
- Harga minyak melonjak kepada USD 200+ setong dalam tempoh kurang 72 jam selepas penutupan.
- Negara-negara pengguna seperti India, China, Korea Selatan akan mengalami kejutan bekalan.
- Negara pengeksport seperti Rusia mendapat kelebihan sementara, tetapi pasaran global tetap terganggu.
3. Kesan Strategik dan Ketenteraan:
- AS, UK dan Perancis kemungkinan besar akan menghantar armada laut ke kawasan Teluk untuk memecah sekatan.
- Risiko pertembungan laut meningkat – termasuk kemungkinan serangan peluru berpandu dari Iran ke kapal tentera dan komersial.
---
B. SERANGAN KE ATAS PANGKALAN TENTERA AMERIKA DI ASIA BARAT
Iran telah berulang kali memberi amaran bahawa sebarang campur tangan ketenteraan AS akan dibalas dengan serangan ke atas pangkalan tenteranya di rantau itu. Pangkalan yang menjadi sasaran utama ialah:
- Al-Udeid (Qatar): Pusat operasi udara utama AS di Asia Barat.
- Ain al-Asad (Iraq): Telah diserang sebelumnya pada 2020 selepas pembunuhan Qasem Soleimani.
- Al-Dhafra (UAE): Menempatkan pesawat tempur dan sistem peluru berpandu Patriot.
1. Jenis Serangan:
- Peluru berpandu balistik jarak sederhana (Shahab-3, Fateh-110)
- Serangan UAV (dron kamikaze seperti Shahed-136)
- Serangan siber ke atas sistem kawalan dan pertahanan udara
2. Kesan Ketenteraan Langsung:
- Kematian tentera AS boleh mencetuskan gelombang sokongan rakyat AS terhadap tindakan balas besar-besaran.
- Pentagon mungkin melancarkan operasi udara berskala penuh ke atas sasaran Iran di Tehran, Bandar Abbas, dan Isfahan.
3. Kesan Diplomatik dan Serantau:
- Negara tuan rumah seperti Iraq, Qatar dan UAE akan berada dalam dilema antara mengekalkan hubungan dengan AS atau meredakan kemarahan awam.
- Sekutu NATO mungkin dipanggil melalui Artikel 5 (serangan terhadap satu anggota dikira serangan terhadap semua).
---
Tindakan Iran untuk menutup Selat Hormuz dan menyerang pangkalan Amerika Syarikat bukan sahaja strategi balas dendam, tetapi juga satu mesej geostrategik yang mencabar tatanan dunia unipolar.
Ia memberi isyarat bahawa sebarang tindakan ke atas Iran akan dibalas dalam bentuk yang akan menyusahkan seluruh sistem global – bukan sekadar tentera, tetapi juga ekonomi, diplomasi dan kestabilan sosial.
---
VI. ANALISIS PENUTUPAN RUANG UDARA DI ASIA BARAT JIKA KONFLIK MEMUNCAK
Dalam sebarang konflik berskala besar, kawalan ruang udara menjadi elemen penting yang boleh menentukan corak peperangan dan kestabilan serantau.
Jika Amerika Syarikat dan NATO menyertai perang secara aktif, maka kemungkinan besar ruang udara di Asia Barat akan ditutup sepenuhnya sama ada oleh tindakan ketenteraan atau keputusan politik oleh negara-negara serantau.
Penutupan ini akan membawa implikasi keselamatan, ekonomi dan kemanusiaan yang melangkaui sempadan negara-negara berkenaan.
---
A. FUNGSI DAN STRATEGI RUANG UDARA DALAM PEPERANGAN
Ruang udara merujuk kepada kawasan geografi di atas sesebuah negara yang dikawal melalui radar dan sistem pertahanan udara.
Dalam perang moden, ia bukan sahaja digunakan untuk pesawat tempur, tetapi juga peluru berpandu balistik, dron, pesawat pengintip dan sistem komunikasi satelit.
1. Pencegahan Serangan Udara:
- Penutupan ruang udara digunakan untuk menghalang pencerobohan kuasa asing.
- Iran, contohnya, boleh mengisytiharkan zon larangan terbang (no-fly zone) menggunakan sistem pertahanan udara Bavar-373 dan S-300.
2. Penggunaan oleh NATO dan AS:
- Amerika dan NATO mungkin menguasai ruang udara dengan mengaktifkan pesawat penggempur seperti F-35, B-2 Spirit dan dron MQ-9 Reaper.
- Operasi ini akan berpusat dari pangkalan di Cyprus, Jordan, Kuwait dan Laut Mediterranean.
---
B. KESAN TERHADAP PENERBANGAN AWAM DAN PERDAGANGAN ANTARABANGSA
1. Gangguan Penerbangan Komersial:
- Penerbangan ke dan dari Eropah ke Asia terpaksa mengubah laluan, menambah masa penerbangan antara 3–6 jam.
- Kos bahan api meningkat mendadak; syarikat penerbangan seperti Emirates, Qatar Airways dan Turkish Airlines alami kerugian operasi.
- Insiden seperti MH17 (ditembak jatuh di ruang udara Ukraine) menjadi trauma industri.
2. Penangguhan dan Pembatalan Operasi:
- Lapangan terbang utama seperti di Dubai, Doha dan Muscat mungkin ditutup sebahagian atau sepenuhnya.
- Jutaan penumpang terjejas, termasuk pemindahan ekspatriat, misi bantuan kemanusiaan, dan penghantaran logistik kritikal.
3. Gangguan kepada Kargo Global:
- Laluan udara untuk penghantaran barangan bernilai tinggi (komponen elektronik, ubat-ubatan) akan terputus.
- Kebergantungan kepada laluan maritim meningkat, menimbulkan ketegangan logistik di pelabuhan-pelabuhan Asia Selatan dan Laut Merah.
---
C. RISIKO KESELAMATAN RUANG UDARA DAN PEPERANGAN ELEKTRONIK
1. Ancaman kepada Pesawat Awam:
- Risiko peluru berpandu atau kesilapan identifikasi meningkat.
- Jet pejuang yang beroperasi berdekatan koridor awam boleh mencetuskan insiden tidak sengaja.
2. Peperangan Elektronik dan GPS Jammer:
- Iran dan Rusia dijangka menggunakan peranti gangguan isyarat (GPS jamming) untuk mengekang sistem navigasi musuh.
- Ini akan menjejaskan bukan sahaja ketenteraan, malah penerbangan awam dan komunikasi satelit.
3. Tindakan Balas NATO:
-NATO boleh melaksanakan operasi udara gabungan dengan kawalan ruang udara menggunakan AWACS dan sistem Aegis.
-Ini juga berpotensi mencetuskan konflik antara jet NATO dan Iran jika berlaku perlanggaran misi.
---
Secara keseluruhannya, penutupan ruang udara di Asia Barat akan menjadikan seluruh rantau itu sebagai zon eksklusif tentera.
Implikasinya menjangkaui peperangan dan menyentuh kestabilan perdagangan global, kebebasan mobiliti manusia, dan jaminan keselamatan awam di ruang udara antarabangsa.
---
VII. JANGKAAN KESAN PERANG ANTARA IRAN DAN ISRAEL SERTA PENYERTAAN AMERIKA SYARIKAT DAN NATO DALAM TEMPOH SEBULAN, 3 BULAN DAN 6 BULAN
Untuk memahami kedalaman dan keluasan impak perang, analisis ini menggunakan pendekatan peringkat masa: satu bulan (jangka pendek), tiga bulan (jangka sederhana) dan enam bulan (jangka panjang).
Setiap tahap akan menunjukkan perkembangan dari aspek ketenteraan, ekonomi, tenaga dan geopolitik.
---
🔴 A. TEMPOH SEBULAN: FASA PERMULAAN KONFLIK BERBESARAN
1. Aspek Ketenteraan:
- Serangan udara dan peluru berpandu antara Iran dan Israel semakin kerap.
- Pangkalan tentera AS mula diserang; beberapa mengalami kerosakan sederhana.
- NATO belum terlibat secara aktif tetapi meningkatkan pengawasan di Laut Mediterranean dan Turki.
2. Ekonomi Dunia:
- Pasaran kewangan global mengalami kejatuhan indeks mendadak hingga 8–12%.
- Nilai mata wang negara membangun merosot, mendorong pelarian modal.
- Harga emas dan mata wang kripto meningkat sebagai lindung nilai ketidakstabilan.
3. Harga Minyak:
- Minyak mentah Brent naik dari USD 90 ke USD 150 setong.
- Pasaran hadapan mula menjangka kekurangan bekalan dan melambatkan pelaburan baharu.
4. Keselamatan Global:
- Amaran perjalanan dikeluarkan ke seluruh Asia Barat.
- Serangan balas oleh proksi Iran ke atas kapal Israel dan AS di perairan Teluk Oman dan Laut Merah.
---
🟠 B. TEMPOH 3 BULAN: FASA ESKALASI BERSKALA SERANTAU
1. Aspek Ketenteraan:
- NATO mula menghantar pasukan ke Iraq dan Jordan untuk sokongan udara.
- Iran melancarkan serangan besar ke atas Haifa dan pelabuhan Ashdod.
- Israel mempertimbangkan penggunaan senjata tidak konvensional jika Tel Aviv terkena serangan besar.
2. Ekonomi Dunia:
- Recesi rasmi diisytiharkan di Eropah dan Jepun akibat kenaikan kos tenaga dan gangguan rantaian bekalan.
- Harga makanan global naik lebih 30%, menyebabkan protes sosial di beberapa negara Afrika dan Asia Selatan.
3. Harga Minyak:
- Harga mencecah USD 180–190 setong.
- Pemindahan modal ke sumber tenaga alternatif meningkat.
- OPEC gagal mencapai kesepakatan pengeluaran disebabkan tekanan politik dalaman.
4. Keselamatan dan Sosial:
- Lonjakan migran dari Asia Barat ke Turki dan Eropah Selatan.
- Lapangan terbang utama ditutup; aktiviti ekonomi rantau terganggu.
---
🔴🔴 C. TEMPOH 6 BULAN: KONFLIK BERTERUSAN DENGAN RISIKO GLOBAL
1. Aspek Ketenteraan:
- NATO secara rasmi menggunakan Artikel 5 selepas serangan ke atas pangkalan tentera Itali di Iraq.
- China mengutuk NATO dan meningkatkan sokongan kepada Iran melalui saluran tidak rasmi.
- Risiko perang proksi melibatkan negara-negara seperti Syria, Lebanon, dan Pakistan semakin ketara.
2. Ekonomi Dunia:
- Inflasi global melepasi 9% – Bank pusat seluruh dunia menaikkan kadar faedah sehingga 7–10%.
- Aktiviti perdagangan global menyusut sebanyak 20%.
- Beberapa negara mundur jatuh ke dalam krisis hutang dan kebankrapan.
3. Harga Minyak:
- Minyak melebihi USD 200 setong.
- Rangkaian penyeludupan minyak dari Iran ke China, Rusia dan India berkembang.
- Negara kaya tenaga seperti Norway, Kanada dan Venezuela alami lonjakan pendapatan tetapi berdepan cabaran kestabilan politik domestik.
4. Risiko Senjata Nuklear:
-Israel meningkatkan tahap kesiapsiagaan senjata nuklear.
- Kecederaan besar kepada orang awam di Tel Aviv atau Tehran boleh mencetuskan serangan balas nuklear taktikal.
- PBB dalam krisis; gagal mencapai konsensus untuk gencatan senjata kerana veto kuasa besa
---
VIII. PENUTUP DAN CADANGAN STRATEGIK
Konflik yang sedang berlaku antara Iran dan Israel, dengan kemungkinan penyertaan aktif Amerika Syarikat dan NATO, membawa dunia ke ambang satu konfrontasi besar yang tidak pernah disaksikan sejak tamatnya Perang Dunia Kedua.
Dari analisis di atas, dapat dilihat bahawa peperangan ini bukan sekadar konflik serantau, tetapi berpotensi menjadi pencetus kepada Perang Dunia Ketiga — lengkap dengan risiko penggunaan senjata nuklear, kemusnahan ekonomi global, dan krisis kemanusiaan sejagat.
---
A. RUMUSAN UTAMA
1. Keselamatan Antarabangsa:
- Serangan saling balas antara kuasa besar di kawasan berisiko tinggi seperti Teluk Parsi dan Levant bakal mencetuskan kitaran keganasan dan ketidakstabilan serantau yang sukar dihentikan.
- Risiko konflik proksi dan perang urban meningkat di kawasan padat penduduk seperti Beirut, Baghdad, dan Gaza.
2. Ekonomi Global:
- Kesan domino terhadap kewangan, perdagangan dan pelaburan boleh menjejaskan kestabilan ekonomi global untuk satu dekad akan datang.
- Inflasi, kebankrapan negara dan krisis makanan akan menjadi kesan langsung.
3. Pasaran Minyak dan Tenaga:
- Gangguan terhadap Selat Hormuz merupakan senario terburuk bagi pasaran minyak dunia.
- Kenaikan harga tenaga akan menyebabkan kesan spiral kepada pengeluaran industri dan kos sara hidup sejagat.
4. Risiko Nuklear:
- Sekiranya penggunaan senjata nuklear berlaku walaupun berskala taktikal, ia akan mencetuskan kesan berantai seperti pencemaran radiasi, panik global, dan kejatuhan kepercayaan terhadap sistem antarabangsa.
---
B. CADANGAN STRATEGIK UNTUK MALAYSIA DAN NEGARA-NEGARA BERKEMBANG
1. Diversifikasi Sumber Tenaga:
- Tingkatkan pelaburan dalam tenaga boleh diperbaharui dan simpanan petroleum strategik.
- Kurangkan kebergantungan kepada import minyak dari Timur Tengah.
2. Diplomasi Proaktif:
- Malaysia perlu memainkan peranan aktif melalui OIC, ASEAN dan PBB untuk menyeru gencatan senjata.
- Seruan keamanan dan sokongan kepada pelan penyelesaian dua negara untuk konflik Palestin-Israel sebagai langkah akar umbi.
3. Persiapan Ekonomi Domestik:
- Sediakan pelan mitigasi harga makanan dan subsidi bersasar.
- Kukuhkan pertahanan mata wang dan rizab antarabangsa untuk menghadapi kejutan ekonomi luar.
4. Kesiapsiagaan Keselamatan Dalam Negeri:
- Tingkatkan kawalan keselamatan siber dan sempadan bagi mengelakkan infiltrasi ancaman keganasan.
- Bina kerjasama serantau untuk perkongsian risikan dan latihan ketenteraan pertahanan siber.
---
PENUTUP
Dunia kini berada di persimpangan sejarah — satu yang menguji keupayaan diplomasi, kekuatan kolektif komuniti antarabangsa dan ketahanan rakyat global.
Penyertaan Amerika Syarikat dalam perang antara Iran dan Israel adalah seperti percikan api yang boleh membakar seluruh dunia jika tidak dikawal.
Ancaman Perang Dunia Ketiga bukan lagi retorik, tetapi kemungkinan yang semakin menghampiri kenyataan.
Oleh itu, perpaduan dalam kalangan negara-negara bukan penjajah, suara kesederhanaan, dan tindakan bersama untuk keamanan adalah benteng terakhir manusia sebelum jurang kehancuran yang tidak terpulih.
