Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut
Pendahuluan
Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) kini berada di persimpangan penting dalam memilih pesawat tempur pelbagai peranan (MRCA, Multirole Combat Aircraft) untuk menggantikan armada sedia ada yang semakin usang.
Pesawat yang berpotensi untuk dibeli dalam Program MRCA dengan calon tumpuan terarah kepada F-35 buatan US, Sukhoi SU-57 buatan Rusia, KF-21 Boramae buatan Korea Selatan, Shenyang J-35 buatan China dan KAAN buatan Türkiye.
Dalam konteks ini, tiga calon utama yang sering disebut ialah F-35A Lightning II dari Amerika Syarikat, KF-21 Boramae dari Korea Selatan dan SU-57 Felon dari Rusia.
Pemilihan pesawat tempur bukan hanya berdasarkan keupayaan teknikal tetapi juga mengambil kira faktor seperti kos, penyelenggaraan, doktrin pertahanan, hubungan geopolitik, dan kesesuaian dengan struktur pertahanan negara.
Artikel ini akan mengupas kelebihan dan kekurangan ketiga-tiga pesawat tersebut, menentukan jumlah skuadron yang diperlukan oleh TUDM, serta menilai sama ada Malaysia perlu memilih lebih daripada satu jenis pesawat.
Selain itu, kita akan membincangkan lima alternatif lain serta keperluan Malaysia untuk memilih pesawat generasi kelima atau keenam.
---
Analisis: 7 Kelebihan dan Kekurangan F-35A, KF-21 dan SU-57
Setiap pesawat tempur mempunyai ciri-ciri tersendiri yang boleh memberikan kelebihan dalam sesuatu konteks operasi. Berikut adalah perbandingan kelebihan dan kekurangan F-35A, KF-21 dan SU-57:
1. F-35A Lightning II (Amerika Syarikat)
Kelebihan
1. Teknologi Stealth – F-35A memiliki teknologi siluman (stealth) terbaik dalam kelasnya, menjadikannya sukar dikesan radar musuh.
2. Sistem Sensor Canggih – Dilengkapi dengan sensor pengesan inframerah Distributed Aperture System (DAS) yang membolehkan juruterbang melihat sekeliling pesawat tanpa halangan.
3. Kebolehan Network-Centric Warfare – Keupayaan berkongsi maklumat dengan pesawat lain dan sistem pertahanan membolehkan operasi bersepadu yang lebih cekap.
4. Sokongan Logistik Kukuh – F-35 disokong oleh ekosistem penyelenggaraan global yang mantap melalui program ALIS (Autonomic Logistics Information System).
5. Varian Pelbagai – Selain F-35A untuk landasan biasa, terdapat varian F-35B untuk operasi pesawat menegak (VTOL) dan F-35C untuk kapal induk.
6. Keunggulan Dalam Perang Elektronik – Mampu menyerang dan melumpuhkan sistem radar serta komunikasi musuh dengan efektif.
7. Diuji dalam Perang Sebenar – F-35 telah digunakan dalam operasi ketenteraan oleh AS dan sekutunya, membuktikan keberkesanannya di medan perang.
Kekurangan
1. Kos Perolehan dan Operasi Tinggi – Harga sebuah F-35A mencecah sekitar USD 80 juta dan kos operasi adalah sekitar USD 35,000 sejam.
2. Kebergantungan Kepada Amerika Syarikat – Pembelian F-35 membawa risiko sekatan jika hubungan diplomatik dengan AS terjejas.
3. Isu Penyelenggaraan dan Ketersediaan – Beberapa negara pengguna melaporkan kadar ketersediaan pesawat yang rendah akibat isu alat ganti.
4. Tidak Sehebat Jet Dogfight – F-35 bukan direka untuk pertempuran jarak dekat (dogfight) seperti SU-57 atau KF-21.
5. Senjata Dalaman Terhad – Untuk mengekalkan keupayaan stealth, jumlah senjata yang boleh dibawa di dalam ruang dalaman adalah terhad.
6. Kebergantungan kepada Data Fusion – Jika sistem rangkaian terganggu, prestasi F-35 boleh terjejas.
7. Tidak Sepantas Jet Biasa – Kelajuan maksimum F-35 hanya Mach 1.6, lebih perlahan berbanding SU-57 (Mach 2.0).
---
2. KF-21 Boramae (Korea Selatan)
Kelebihan
1. Kos Lebih Rendah Berbanding F-35 – KF-21 dijangka berharga sekitar USD 65 juta, lebih murah daripada F-35.
2. Sebahagian Teknologi Stealth – Walaupun tidak sepenuhnya stealth seperti F-35, KF-21 masih mempunyai reka bentuk yang mengurangkan jejak radar.
3. Pembangunan Bersama dengan Indonesia – Memberikan kemungkinan kerjasama serantau jika Malaysia turut serta dalam program ini.
4. Mesra Pengguna dan Operasi – Direka untuk memudahkan penyelenggaraan dan memanfaatkan teknologi moden tanpa terlalu rumit.
5. Boleh Dilengkapi dengan Senjata NATO dan Bukan NATO – Memberikan fleksibiliti dalam pilihan persenjataan.
6. Gabungan Kelebihan Jet Generasi Keempat dan Kelima – Mengimbangi prestasi aerodinamik dengan teknologi moden.
7. Sokongan Jangka Panjang – Korea Selatan komited untuk memperkembangkan program KF-21 dengan naik taraf masa depan.
Kekurangan
1. Belum Terbukti dalam Perang – Tidak seperti F-35 dan SU-57, KF-21 belum digunakan dalam pertempuran sebenar.
2. Tidak Sepenuhnya Stealth – Masih dapat dikesan oleh radar yang lebih canggih.
3. Bergantung kepada Pembekal Asing – Enjin dan beberapa komponen utama masih diimport.
4. Belum Operasi Penuh – Masih dalam fasa ujian dengan operasi penuh dijangka pada 2026.
5. Kapasiti Beban Senjata Terhad – Kapasiti maksimum belum menandingi pesawat generasi kelima lain.
6. Tiada Varian STOVL atau Kapal Induk – Tidak boleh beroperasi dari kapal induk seperti F-35B.
7. Hubungan Malaysia-Korea Selatan – Bergantung kepada kestabilan hubungan diplomatik jangka panjang.
---
3. SU-57 Felon (Rusia)
.jpg)
Kelebihan
1. Kelajuan Tinggi (Mach 2.0) – Lebih pantas berbanding F-35 dan KF-21.
2. Keupayaan Supermaneuverability – Sesuai untuk dogfight dengan enjin vektor tujahan 3D.
3. Persenjataan Berat – Mampu membawa lebih banyak peluru berpandu dan bom berbanding F-35.
4. Kos Lebih Murah Berbanding F-35 – Kos sekitar USD 50-60 juta seunit.
5. Sistem Perang Elektronik Canggih – Dilengkapi sistem peperangan elektronik Himalaya yang boleh mengganggu radar musuh.
6. Tidak Bergantung Kepada Negara Barat – Tidak menghadapi risiko sekatan seperti pesawat dari AS.
7. Jangka Hayat Lama – Direka untuk beroperasi sehingga 30 tahun dengan naik taraf berkala.
Kekurangan
1. Isu Kebergantungan kepada Rusia – Malaysia boleh dikenakan sekatan oleh AS jika membeli SU-57.
2. Stealth Kurang Efektif Berbanding F-35 – Radar masih boleh mengesan SU-57 pada jarak tertentu.
3. Penyelenggaraan Rumit – Sejarah menunjukkan jet Rusia memerlukan penyelenggaraan lebih kerap.
4. Sistem Avionik Tidak Setanding Barat – Beberapa aspek avionik masih ketinggalan.
5. Tidak Banyak Digunakan Secara Operasi – Hanya beberapa unit dalam perkhidmatan Rusia.
6. Sukar Didapatkan – Rusia tidak menghasilkan SU-57 dalam jumlah besar.
7. Kelemahan Jaringan Sokongan Global – Berbeza dengan F-35 yang mempunyai sokongan luas.
Analisis Perbandingan: Kelebihan dan Kekurangan Shenyang J-35 China dan KAAN Türkiye
Dalam dunia aeroangkasa ketenteraan yang semakin canggih, keupayaan pesawat pejuang generasi kelima menjadi faktor kritikal dalam memastikan dominasi udara dan keselamatan sesebuah negara.
Dua pesawat yang semakin mendapat perhatian ialah Shenyang J-35, jet pejuang generasi kelima buatan China, dan KAAN, pesawat stealth yang dibangunkan oleh Türkiye. Kedua-dua pesawat ini mencerminkan usaha negara masing-masing dalam membina industri pertahanan yang lebih berdikari dan mengurangkan kebergantungan kepada negara luar.
Namun, sejauh manakah kemampuan sebenar kedua-dua pesawat ini? Dalam analisis ini, kita akan meneliti tujuh kelebihan dan kekurangan utama bagi setiap pesawat berdasarkan spesifikasi teknikal, keupayaan operasi, kelebihan strategik, serta cabaran yang dihadapi dalam pembangunannya.
---
1. Latar Belakang Pembangunan
Shenyang J-35
Shenyang J-35 (juga dikenali sebagai FC-31 atau J-XY) merupakan jet pejuang generasi kelima yang dibangunkan oleh Shenyang Aircraft Corporation (SAC) di bawah Aviation Industry Corporation of China (AVIC).
Pesawat ini dikatakan sebagai varian kapal pengangkut bagi FC-31, bertujuan untuk beroperasi bersama kapal pengangkut pesawat China seperti Fujian dan Shandong. J-35 juga dicipta sebagai alternatif yang lebih murah kepada J-20, pejuang utama Tentera Udara China (PLAAF).
KAAN
KAAN pula ialah pesawat pejuang stealth yang dibangunkan oleh Türkiye di bawah Turkish Aerospace Industries (TAI) dengan kerjasama Aselsan, Roketsan, dan Havelsan.
Nama asalnya adalah TF-X sebelum diperkenalkan sebagai KAAN pada 2023. Projek ini merupakan usaha Türkiye untuk menggantikan F-16 Fighting Falcon yang kini menjadi tulang belakang angkatan udara mereka. Türkiye memulakan program ini selepas dikeluarkan daripada program F-35 akibat isu pembelian sistem pertahanan Rusia, S-400.
---
2. Kelebihan dan Kekurangan Shenyang J-35
Kelebihan J-35
1. Teknologi Stealth yang Ditingkatkan
J-35 direka bentuk dengan teknologi rekaan halimunan (stealth) yang lebih maju berbanding FC-31 generasi awalnya. Ia memiliki permukaan penyerap radar (RAM coating) dan bentuk aerodinamik yang mengurangkan jejak radar, menjadikannya sukar dikesan oleh radar musuh.
2. Keupayaan Beroperasi dari Kapal Pengangkut
Tidak seperti pesawat stealth lain yang terhad kepada landasan darat, J-35 direka khas untuk beroperasi dari kapal induk pesawat (aircraft carrier). Ini memberikan kelebihan strategik kepada Tentera Laut China (PLAN), membolehkan mereka memprojekkan kuasa udara ke perairan lebih jauh.
3. Kos Lebih Rendah Berbanding J-20 dan F-35
J-35 dihasilkan sebagai alternatif lebih murah kepada J-20 dan F-35, menjadikannya lebih mudah diakses oleh China dan sekutunya. Keupayaan ini juga membuka peluang eksport ke negara yang tidak dapat memperoleh F-35 kerana sekatan politik.
4. Enjin Berkembar untuk Daya Tahan yang Lebih Baik
J-35 menggunakan dua enjin WS-19 yang lebih berkuasa berbanding FC-31. Konfigurasi enjin berkembar memberikan kelebihan dalam kelangsungan pertempuran (combat survivability) sekiranya satu enjin mengalami kerosakan.
5. Sistem Elektronik dan Avionik Lebih Canggih
J-35 dilengkapi dengan radar AESA (Active Electronically Scanned Array), sistem peperangan elektronik yang canggih, dan kokpit digital yang meningkatkan keupayaan situasional juruterbang.
6. Kapasiti Persenjataan yang Pelbagai
Pesawat ini mampu membawa pelbagai jenis misil udara-ke-udara dan udara-ke-darat, termasuk PL-15 dan PL-10 yang setanding dengan AIM-120 AMRAAM dan AIM-9X Amerika Syarikat.
7. Penyertaan dalam Program Modernisasi Ketenteraan China
China sedang giat meningkatkan keupayaan tenteranya dengan membina lebih banyak kapal pengangkut pesawat dan jet pejuang. J-35 akan menjadi komponen utama dalam strategi dominasi udara China, khususnya di Laut China Selatan.
Kekurangan J-35
1. Kebergantungan kepada Teknologi yang Belum Terbukti
Enjin WS-19 masih dalam peringkat ujian, dan China menghadapi cabaran besar dalam pembangunan enjin pesawat pejuang yang benar-benar berdaya saing.
2. Kemungkinan Kelemahan dalam Teknologi Stealth
Walaupun China telah membuat banyak kemajuan dalam teknologi stealth, pakar masih meragui keberkesanan penuh J-35 dalam persekitaran tempur sebenar berbanding F-35.
3. Pengalaman Operasi yang Terhad
J-35 masih belum diuji secara luas dalam operasi ketenteraan sebenar, berbeza dengan F-35 yang telah terlibat dalam pelbagai misi.
4. Tidak Setanding dengan J-20 dalam Keupayaan Udara-ke-Udara
J-35 direka sebagai alternatif lebih murah kepada J-20, namun tidak memiliki keupayaan setanding dalam aspek jarak tempur dan kelajuan.
5. Sekatan Eksport dan Kepercayaan Antarabangsa
Banyak negara masih berhati-hati dalam membeli jet pejuang buatan China kerana kebimbangan mengenai keselamatan siber dan ketahanan teknikal.
6. Keupayaan BVR (Beyond Visual Range) yang Masih Dipersoalkan
Meskipun misil PL-15 memiliki jarak jauh, sistem integrasi J-35 untuk peperangan jarak jauh masih belum terbukti setanding dengan F-35.
7. Ketidakpastian Sokongan Logistik Jangka Panjang
Sebagai pesawat baru, J-35 masih menghadapi cabaran dalam pembangunan rantaian bekalan alat ganti dan logistik jangka panjang.
---
3. Kelebihan dan Kekurangan KAAN
Kelebihan KAAN
1. Teknologi Stealth dengan Fokus pada Superioriti Udara
2. Dibangunkan sebagai Pengganti F-16 untuk Türkiye
3. Sokongan Teknologi daripada Rakan Kongsi Antarabangsa seperti BAE Systems
4. Persenjataan yang Fleksibel dan Modular
5. Daya Tahan Enjin Berkembar yang Setanding dengan F-22 Raptor
6. Kelebihan Strategik bagi Türkiye dalam NATO
7. Mampu Menjadi Alternatif kepada F-35 bagi Negara-Negara yang Disekat
Kekurangan KAAN
1. Masih dalam Peringkat Pembangunan dan Belum Diuji Sepenuhnya
2. Bergantung kepada Komponen Import
3. Kos Pembangunan yang Tinggi bagi Türkiye
4. Kapasiti Stealth yang Belum Terbukti
5. Ketidaktentuan Pasaran Eksport
6. Persaingan dengan Pejuang Stealth Sedia Ada seperti F-35 dan Su-57
7. Risiko Sekatan Teknologi oleh NATO
--
Pilihan dan Jumlah Skuadron TUDM bagi Pesawat F-35A, KF-21, dan SU-57
Dalam menentukan pilihan pesawat tempur untuk TUDM, beberapa faktor utama perlu dipertimbangkan:
1. Keperluan Operasi – Malaysia memerlukan pesawat yang boleh berfungsi dalam pelbagai persekitaran, termasuk pertahanan udara, serangan darat, dan pemantauan maritim.
2. Keupayaan Logistik dan Penyelenggaraan – Memilih pesawat yang mudah diselenggara dan mempunyai sumber alat ganti yang stabil adalah penting.
3. Kos Perolehan dan Kos Operasi – Peruntukan bajet pertahanan Malaysia harus digunakan secara strategik.
4. Hubungan Geopolitik – Keputusan pembelian pesawat juga bergantung kepada hubungan diplomatik dengan negara pengeluar.
Cadangan Jumlah Skuadron
TUDM secara ideal memerlukan sekurang-kurangnya 3 hingga 4 skuadron MRCA bagi memastikan kawalan udara yang efektif. Setiap skuadron biasanya terdiri daripada 12 hingga 18 pesawat, bergantung kepada doktrin pertahanan.
- Jika Malaysia memilih hanya satu jenis pesawat:
- F-35A → 36 unit (2 skuadron utama + 1 skuadron latihan)
- KF-21 → 48 unit (3 skuadron) kerana harganya lebih murah
- SU-57 → 36 unit (2 skuadron utama)
- Jika Malaysia memilih kombinasi dua jenis pesawat:
- F-35A + KF-21 → 24 unit F-35A + 24 unit KF-21
- F-35A + SU-57 → 18 unit F-35A + 24 unit SU-57
- KF-21 + SU-57 → 24 unit KF-21 + 24 unit SU-57
Pilihan kombinasi dua pesawat membolehkan TUDM mendapat keseimbangan antara stealth (F-35A, SU-57) dan kos efektif (KF-21, SU-57).
---
Adakah Malaysia Perlu Memilih Dua Jenis Pesawat?
Analisis Pilihan Kombinasi
Menggunakan dua jenis pesawat boleh memberikan kelebihan dari segi fleksibiliti operasi dan kepelbagaian doktrin pertempuran, tetapi juga meningkatkan kos penyelenggaraan kerana perbezaan teknologi dan alat ganti.
1. F-35A + KF-21
- ✅ Kelebihan: Kombinasi stealth F-35A dengan KF-21 yang lebih murah dan boleh digunakan untuk misi serangan jarak jauh.
- ❌ Kekurangan: Kos F-35A tinggi dan mungkin menghadapi sekatan AS jika hubungan Malaysia-AS merosot.
2. F-35A + SU-57
- ✅ Kelebihan: Stealth terbaik dari F-35A dan keupayaan dogfight SU-57.
- ❌ Kekurangan: Risiko ketegangan dengan AS kerana pembelian SU-57.
3. KF-21 + SU-57
- ✅ Kelebihan: Kos lebih rendah berbanding F-35A, dengan keupayaan dogfight SU-57 dan harga kompetitif KF-21.
- ❌ Kekurangan: Kedua-dua pesawat belum diuji sepenuhnya dalam pertempuran sebenar.
Pilihan terbaik berdasarkan bajet dan strategi: KF-21 + F-35A
- Malaysia boleh membeli lebih banyak KF-21 kerana kos lebih rendah.
- F-35A boleh digunakan sebagai platform serangan stealth yang lebih canggih.
Jumlah Yang Sesuai Dengan Bajet dan Keperluan Strategik
- Bajet sekitar USD 5-6 bilion:
- 24 unit KF-21 + 12 unit F-35A
- 36 unit KF-21 (jika hanya satu jenis pesawat)
Pilihan ini memberikan keseimbangan antara kuasa udara, kos, dan kesinambungan logistik.
---
Lima Alternatif Pesawat Strategik untuk Malaysia
Selain F-35A, KF-21 dan SU-57, terdapat beberapa pesawat lain yang boleh menjadi pilihan untuk Malaysia.
1. Eurofighter Typhoon (UK/Jerman/Itali/Spain)
- ✅ Kelebihan: Sangat baik dalam dogfight dan memiliki radar AESA yang canggih.
- ❌ Kekurangan: Kos penyelenggaraan tinggi dan tidak stealth.
2. Dassault Rafale (Perancis)
- ✅ Kelebihan: Prestasi luar biasa dalam serangan udara-ke-udara dan udara-ke-darat.
- ❌ Kekurangan: Kos tinggi dan Malaysia mungkin perlu membeli kelengkapan dari Perancis sahaja.
3. J-20 Mighty Dragon (China)
- ✅ Kelebihan: Jet generasi kelima dengan keupayaan stealth yang baik.
- ❌ Kekurangan: Kebergantungan kepada China boleh menjejaskan hubungan dengan negara lain.
4. F-15EX Eagle II (Amerika Syarikat)
- ✅ Kelebihan: Mampu membawa lebih banyak senjata dan lebih fleksibel berbanding F-35A.
- ❌ Kekurangan: Tidak stealth dan lebih mahal untuk dioperasikan.
5. Gripen E/F (Sweden)
- ✅ Kelebihan: Kos efektif, boleh beroperasi dari landasan pendek, dan mudah diselenggara.
- ❌ Kekurangan: Kapasiti senjata lebih kecil dan kurang canggih dibandingkan pesawat generasi kelima.
Pilihan terbaik bagi Malaysia jika tidak memilih F-35A, KF-21, atau SU-57 ialah:
- Dassault Rafale atau Gripen E/F sebagai pesawat alternatif dengan kos lebih rendah.
---
Perlukah Malaysia Memilih Pesawat Generasi Kelima atau Keenam?
Kelebihan Pesawat Generasi Kelima
1. Teknologi Stealth – Lebih sukar dikesan oleh radar musuh.
2. Sensor Fusion – Keupayaan menggabungkan data dari pelbagai sumber untuk kecekapan pertempuran.
3. Supercruise – Mampu terbang pada kelajuan supersonik tanpa menggunakan afterburner.
Kelebihan Pesawat Generasi Keenam
1. AI dan Autonomi – Pesawat generasi keenam seperti Tempest (UK) dan NGAD (AS) bakal menggunakan kecerdasan buatan (AI) dalam pertempuran.
2. Sistem Senjata Masa Hadapan – Termasuk laser dan sistem peperangan elektronik yang lebih maju.
3. Kawalan Drone – Boleh mengawal pesawat tanpa pemandu sebagai wingman.
Kesimpulan:
Malaysia lebih sesuai memilih pesawat generasi kelima seperti KF-21 atau F-35A buat masa ini kerana:
- Pesawat generasi keenam masih dalam pembangunan dan tidak akan tersedia dalam dekad ini.
- Kos pesawat generasi keenam dijangka jauh lebih tinggi berbanding pesawat generasi kelima.
- Malaysia boleh menyertai program naik taraf generasi kelima sebelum beralih kepada generasi keenam dalam dekad berikutnya.
---
Kesimpulan: Apakah Pilihan Terbaik untuk Malaysia?
1. Pilihan utama: KF-21 dan F-35A untuk keseimbangan stealth, kos dan keupayaan strategik.
2. Jumlah yang sesuai: 24 unit KF-21 + 12 unit F-35A dalam bajet sekitar USD 5-6 bilion.
3. Alternatif lain: Rafale atau Gripen E/F jika Malaysia tidak mahu F-35A atau SU-57.
4. Pesawat generasi keenam belum sesuai kerana teknologi dan kos yang belum matang.
Malaysia perlu membuat keputusan berdasarkan keperluan pertahanan, strategi geopolitik, dan bajet, dengan memastikan kesinambungan operasi jangka panjang.
