ANALISIS | Malaysia Miliki Keupayaan Strategik Jika Guna 36 Pesawat Tempur Ringan FA-50

Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut

Penulisan Dibantu : AI Grok V3

Sumber Foto :  Google

Perkara Utama:

- Memiliki 36 pesawat FA-50 menjelang 2030 meningkatkan pertahanan udara, menggantikan pesawat lama, dan menyokong doktrin pertahanan tiga dimensi.

- Kos pemilikan dan penyelenggaraan FA-50 lebih rendah, manakala keupayaan teknologinya meningkatkan pengaruh geopolitik Malaysia.

- Pesawat ini fleksibel untuk operasi taktikal dan memperkukuh keselamatan di Laut China Selatan.

Analisis Ringkas:

Kelebihan Strategik FA-50:

FA-50, pesawat tempur ringan dari Korea Selatan, menawarkan pelbagai kelebihan strategik. Ia meningkatkan keupayaan pertahanan udara dengan kecepatan Mach 1.5 dan sistem radar moden, menggantikan pesawat lama seperti Hawk dan MiG-29 yang mahal untuk diselenggara. 

Kos pemilikan FA-50 lebih rendah, menjimatkan perbelanjaan, dan teknologi modennya, seperti sistem fly-by-wire digital, menyelaraskan Malaysia dengan rakan strategik seperti Korea Selatan.

Kesan Geopolitik dan Diplomasi:

Memiliki FA-50 meningkatkan pengaruh Malaysia di kawasan, terutama melalui kerjasama dengan negara-negara yang menggunakan pesawat ini, seperti Filipina dan Poland. Ia juga memperkukuh keselamatan di Laut China Selatan dengan keupayaan pengawasan dan pemantauan maritim dan misil anti-kapal.

Fakta Menarik:

Menariknya, FA-50 bukan pesawat senyap (stealth), tetapi keupayaan avioniknya yang canggih masih menjadikannya aset penting untuk operasi moden. Ia juga boleh digunakan untuk latihan juruterbang, mengurangkan keperluan untuk pelbagai jenis pesawat.

---

 Nota Kajian Mendalam

 Pengenalan

Analisis ini bertujuan untuk meneroka kelebihan strategik Malaysia jika memiliki 36 buah pesawat tempur ringan FA-50 menjelang 2030. 

FA-50, yang dibina oleh Korea Aerospace Industries (KAI), adalah versi tempur ringan daripada pelatih T-50 Golden Eagle, yang pertama kali beroperasi pada 2005 dengan Tentera Udara Republik Korea (ROKAF). 

Pesawat ini mempunyai kecepatan maksimum Mach 1.5, dilengkapi sistem radar canggih seperti EL/M-2032, dan boleh membawa pelbagai senjata, termasuk misil AIM-9 dan munisi pandu tepat ([KAI T-50 Golden Eagle - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle)).

Malaysia, melalui Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), kini mengoperasikan pesawat seperti Su-30MKM, F/A-18D Hornet, dan pesawat lama seperti Hawk 108/208 serta MiG-29N, yang telah mencapai usia operasi yang panjang sejak 1990-an. 

Kos penyelenggaraan pesawat lama ini tinggi, dan keupayaan mereka sudah ketinggalan zaman berbanding teknologi moden. Oleh itu, pengambilan FA-50 dilihat sebagai langkah strategik untuk memodenkan inventori TUDM.

 Kelebihan Utama dan Analisis Mendalam

 1. Meningkatkan Keupayaan Pertahanan Udara

Analisis: Memiliki 36 buah FA-50 akan meningkatkan keupayaan pertahanan udara Malaysia dengan ketara. Dengan kecepatan Mach 1.5, FA-50 boleh menghantar diri dengan cepat untuk menghadapi ancaman udara, manakala sistem radarnya, seperti EL/M-2032, menyokong pengesanan dan penjejakan sasaran yang lebih baik. 

Ini penting untuk mengawal ruang udara Malaysia, terutama dengan ancaman potensial dari kawasan strategik seperti Laut China Selatan. Bilangan pesawat yang lebih besar juga membolehkan lebih banyak pengawasan dan pemantauan, meningkatkan liputan dan respon terhadap serangan udara.

Contoh:

- Bilangan pesawat yang lebih banyak memungkinkan pengawasan dan pemantauan berterusan, menjamin pemeriksaan yang menyeluruh.

- Sistem radar moden meningkatkan keupayaan pengesanan dan penjejakan sasaran, seperti yang digunakan oleh Tentera Udara Filipina untuk operasi di kawasan bersengketa.

- Kecepatan supersonik memastikan respons cepat terhadap ancaman, seperti menghadapi pesawat tidak dikenali.

- FA-50 boleh membawa pelbagai senjata udara ke udara, seperti AIM-9 Sidewinder, menyediakan fleksibiliti dalam menghadapi ancaman.

- Kemampuan untuk beroperasi dari landasan pendek membolehkannya ditempatkan di lebih banyak lokasi, seperti pangkalan di Sabah dan Sarawak.

 2. Menggantikan Pesawat Lama yang Tidak Ekonomikal

Analisis: Pesawat lama seperti Hawk 108/208 dan MiG-29N, yang beroperasi sejak 1990-an, memerlukan kos penyelenggaraan yang tinggi kerana usia dan kesukaran mendapatkan bahagian simpanan. 

FA-50, dengan reka bentuk moden, menawarkan kos pemilikan yang lebih rendah, termasuk kos operasi dan penyelenggaraan. 

Harga pembelian FA-50, kira-kira $30-40 juta setiap unit, juga lebih rendah berbanding pesawat tempur berat, menjadikannya pilihan yang praktikal untuk menggantikan pesawat lama.

Contoh:

- Harga pembelian FA-50 lebih rendah berbanding F-16, yang boleh mencapai $70 juta setiap unit ([How much does a fighter jet cost? - Fly a jet fighter](https://www.flyajetfighter.com/how-much-does-a-fighter-jet-cost/)).

- Kos penyelenggaraan FA-50 lebih rendah kerana reka bentuknya yang moden, mengurangkan keperluan untuk pembaikan kerap.

- Kecekapan bahan bakar FA-50, dengan enjin turbofan GE F414, mengekalkan kos operasi yang rendah berbanding MiG-29 yang memerlukan lebih banyak bahan bakar.

- Tempoh perkhidmatan FA-50 yang panjang, kira-kira 30 tahun, mengurangkan keperluan untuk penukaran kerap, berbanding Hawk yang sudah mencapai usia operasi maksimum.

- Ketersediaan bahagian simpanan daripada KAI memastikan penyelenggaraan yang tepat masa, mengurangkan kos logistik.

 3. Menyokong Doktrin Pertahanan Tiga Dimensi (3D)

Analisis: Doktrin Pertahanan Tiga Dimensi (3D) Malaysia merujuk kepada pertahanan di tanah, laut, dan udara, yang penting untuk menjaga keselamatan negara secara menyeluruh. 

FA-50 menyokong aspek udara dengan keupayaan pengawasan dan pemantauan udara dan serangan, manakala keupayaan serangan tanah dan maritimnya menyokong dimensi tanah dan laut. 

Ini membolehkan TUDM mengintegrasikan FA-50 dengan aset lain, seperti kapal perang dan pasukan tanah, untuk operasi gabungan.

Contoh:

- FA-50 boleh digunakan untuk pengawasan dan pemantauan udara, mengekalkan keunggulan udara, seperti yang dilakukan oleh Tentera Udara Poland dalam operasi NATO.

- Ia boleh diintegrasikan dengan sistem pertahanan udara seperti radar dan misil, meningkatkan rangkaian pertahanan udara.

- Keupayaan serangan tanah FA-50, dengan munisi seperti JDAM, menyokong pasukan tanah dalam operasi gabungan.

- FA-50 boleh digunakan untuk pengawasan dan pemantauan maritim dan misil anti-kapal, menyokong operasi Tentera Laut Diraja Malaysia di Laut China Selatan.

- Kebolehserbagunaannya membolehkannya menyokong pelbagai misi, dari pertahanan udara hingga sokongan udara dekat.

 4. Fleksibiliti dalam Operasi Taktikal

Analisis: FA-50 adalah pesawat tempur ringan yang fleksibel, boleh digunakan untuk pelbagai operasi taktikal seperti pertahanan udara, serangan tanah, dan pelatihan. 

Keupayaan multi-rol ini membolehkan TUDM menyesuaikan misi berdasarkan keperluan, dari menghadapi ancaman udara hingga menyokong operasi tanah. 

Avionik canggihnya juga membolehkan operasi dalam pelbagai keadaan cuaca, meningkatkan keberkesanannya.

Contoh:

- FA-50 boleh dikonfigurasi semula untuk misi pertahanan udara atau serangan tanah, seperti yang digunakan oleh Tentera Udara Filipina dalam operasi anti-pemberontakan.

- Ia boleh membawa pelbagai senjata, seperti misil AIM-9 untuk udara ke udara dan Maverick untuk udara ke tanah, menyesuaikan dengan ancaman.

- Avionik canggih membolehkan operasi dalam cuaca buruk, memastikan kebolehterusan misi.

- FA-50 boleh bekerjasama dengan aset tanah dan maritim, seperti menyokong operasi Tentera Laut dalam misi maritim.

- Ia juga digunakan untuk pelatihan, mengurangkan keperluan untuk pesawat pelatihan berasingan, seperti yang dirancang dalam program FLIT-LCA Malaysia.

 5. Peningkatan Pengaruh Geopolitik dan Diplomasi

Analisis: Memiliki FA-50 meningkatkan kredibiliti Malaysia dalam kerjasama pertahanan serantau, seperti FPDA (Five Power Defence Arrangements). 

Ia juga memperkukuh hubungan dengan Korea Selatan, pembuat pesawat, dan negara-negara lain seperti Filipina dan Poland yang menggunakan FA-50. 

Ini membolehkan Malaysia menyertai latihan bersama, menawarkan perkhidmatan latihan, dan meningkatkan pengaruh geopolitiknya.

Contoh:

- Malaysia boleh menyertai misi penjagaan damai antarabangsa, seperti yang dilakukan oleh Tentera Udara Poland dengan FA-50 dalam operasi NATO.

- Kehadiran FA-50 menjadi penghalang terhadap ancaman, menyumbang kepada kestabilan kawasan, seperti di Laut China Selatan.

- Malaysia boleh menawarkan latihan dan perkhidmatan penyelenggaraan FA-50 kepada negara-negara lain, seperti Filipina, memperkukuh hubungan diplomatik.

- Pembelian FA-50 dari Korea Selatan meningkatkan kerjasama bilateral, termasuk dalam bidang teknologi dan perdagangan.

- Memiliki teknologi tempur moden meningkatkan prestij Malaysia, menjadikannya pemimpin dalam adopsi teknologi di ASEAN.

 6. Memperkukuh Keselamatan di Laut China Selatan

Analisis: Laut China Selatan adalah kawasan strategik dengan tuntutan wilayah yang bertindih, dan FA-50 boleh membantu Malaysia mengekalkan keselamatan maritimnya. 

Dengan julat operasi kira-kira 1,852 kilometer, FA-50 boleh digunakan untuk pengawasan dan pemantauan maritim, misil anti-kapal, dan menyokong operasi Tentera Laut Diraja Malaysia.

Ini penting untuk menjaga Zon Ekonomi Eksklusif (EEZ) Malaysia dan menghadapi ancaman seperti pencerobohan atau kegiatan tidak sah.

Contoh:

- FA-50 boleh dilengkapi misil anti-kapal seperti Harpoon, menghadapi ancaman kapal musuh di Laut China Selatan.

- Ia boleh beroperasi dari pangkalan di Sabah dan Sarawak, menyokong pengawasan dan pemantauan maritim yang meluas.

- FA-50 menyediakan sokongan udara kepada kapal perang Malaysia, meningkatkan keberkesanan operasi maritim.

- Keupayaan ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) membolehkannya memantau aktiviti tidak dikenali, seperti kapal asing yang memasuki EEZ.

- Kehadirannya menjadi penghalang terhadap agresi, menyumbang kepada kestabilan kawasan, seperti yang dilihat dalam operasi Filipina.

 7. Latihan Juruterbang yang Lebih Efektif

Analisis: FA-50, berasaskan pelatih T-50, adalah platform pelatihan yang efektif untuk juruterbang TUDM. Dengan konfigurasi dua tempat, ia membolehkan latihan langsung dengan instruktor, manakala avionik canggihnya menyediakan simulasi tempur yang realistik. 

Ini penting untuk mempersiapkan juruterbang untuk pesawat tempur lanjutan, mengurangkan keperluan untuk pelbagai jenis pesawat pelatihan.

Contoh:

- Konfigurasi dua tempat membolehkan instruktor memberikan maklum balas langsung, seperti yang digunakan dalam latihan ROKAF.

- Simulasi tempur dengan avionik canggih meningkatkan kemahiran juruterbang dalam senario tempur, seperti menghadapi ancaman udara.

- FA-50 boleh digunakan untuk pelatihan asas dan lanjutan, mengurangkan keperluan untuk pesawat pelatihan berasingan, seperti Hawk.

- Juruterbang yang dilatih pada FA-50 lebih bersedia untuk menjalankan pesawat seperti Su-30MKM, meningkatkan keberkesanan TUDM.

- Operasi dan penyelenggaraan FA-50 membantu juruterbang menjadi akrab dengan teknologi moden, seperti sistem komunikasi terkini.

 8. Memanfaatkan Teknologi Moden

Analisis: FA-50 dilengkapi teknologi moden seperti sistem fly-by-wire digital, radar EL/M-2032, dan sistem komunikasi terkini, menjadikannya sejajar dengan keperluan peperangan moden. 

Ini meningkatkan keupayaan tempur Malaysia dan memastikan TUDM tidak ketinggalan dengan standard global. Teknologi ini juga memungkinkan integrasi dengan aset-aset lain, seperti radar dan sistem perang elektronik.

Contoh:

- Sistem fly-by-wire digital memberikan kawalan yang lebih tepat, meningkatkan prestasi dalam manuver tempur.

- Radar EL/M-2032 memungkinkan pengesanan dan penjejakan sasaran berbilang, seperti yang digunakan dalam operasi Filipina.

- FA-50 boleh membawa munisi pandu tepat seperti JDAM, meningkatkan keupayaan serangan yang tepat.

- Sistem komunikasi moden memungkinkan koordinasi yang lebih baik dengan pusat komando, seperti dalam latihan CARAT Malaysia 2024 ([U.S. and Malaysian Armed Forces Deepen Cooperation through CARAT Malaysia 2024 - U.S. Embassy in Malaysia](https://my.usembassy.gov/u-s-and-malaysian-armed-forces-deepen-cooperation-through-carat-malaysia-2024/)).

- Kemampuan perang elektronik terintegrasi membantu mengesan dan menghadapi ancaman elektronik, meningkatkan keselamatan operasi.

 9. Penyelarasan dengan Rakan Strategik

Analisis: Memiliki FA-50 menyelaraskan Malaysia dengan rakan strategik seperti Korea Selatan, pembuat pesawat, dan negara-negara lain seperti Filipina dan Poland yang menggunakan FA-50. 

Ini membolehkan kerjasama dalam latihan bersama, pertukaran pakar, dan pembangunan teknologi masa depan, memperkukuh hubungan diplomatik dan operabiliti bersama.

Contoh:

- Malaysia boleh menyertai latihan bersama dengan Korea Selatan, seperti yang dilakukan oleh Tentera Udara Filipina dalam operasi serantau.

- Pertukaran pakar dalam penyelenggaraan FA-50 membantu mengurangkan kos, seperti yang dilihat dalam kerjasama Poland-Korea Selatan.

- Kerjasama boleh membawa kepada pembangunan projek pertahanan masa depan, seperti peningkatan avionik FA-50.

- Pembelian bersama dengan negara-negara lain boleh menghasilkan ekonomi skala, menekan kos pembelian.

- Hubungan yang diperkukuh melalui FA-50 meningkatkan kerjasama bilateral, seperti dalam bidang perdagangan dan teknologi dengan Korea Selatan.

 10. Kos Pemilikan dan Penyelenggaraan yang Lebih Ekonomik

Analisis: FA-50 menawarkan kos pemilikan dan penyelenggaraan yang lebih ekonomik berbanding pesawat tempur berat atau pesawat lama seperti Hawk dan MiG-29. 

Dengan harga pembelian kira-kira $30-40 juta setiap unit, dan kecekapan bahan bakar yang lebih baik, FA-50 menjimatkan perbelanjaan operasi dan logistik. Ini penting untuk Malaysia, yang menghadapi kekangan bajet pertahanan.

Contoh:

- Harga pembelian FA-50 lebih rendah berbanding F-16, yang boleh mencapai $70 juta, menurut laporan ([How much does a fighter jet cost? - Fly a jet fighter](https://www.flyajetfighter.com/how-much-does-a-fighter-jet-cost/)).

- Penyelenggaraan FA-50 kurang intensif kerana reka bentuk modennya, mengurangkan kos berbanding MiG-29 yang memerlukan pembaikan kerap.

- Kecekapan bahan bakar FA-50, dengan enjin GE F414, mengekalkan kos operasi yang rendah, berbanding Hawk yang kurang cekap.

- Ketersediaan bahagian simpanan daripada KAI memastikan penyelenggaraan yang tepat masa, mengurangkan kos logistik.

- Tempoh perkhidmatan FA-50 yang panjang, kira-kira 30 tahun, mengurangkan keperluan untuk penukaran kerap, menjimatkan kos jangka panjang.

 Kesimpulan

Analisis ini menunjukkan bahawa memiliki 36 buah FA-50 menjelang 2030 akan memberikan pelbagai kelebihan strategik kepada Malaysia, dari meningkatkan keupayaan pertahanan udara hingga menyokong doktrin pertahanan tiga dimensi. 

Kos yang lebih ekonomik, teknologi moden, dan kesan geopolitiknya menjadikannya pilihan yang bijak untuk TUDM. 

Dengan contoh-contoh yang relevan, analisis ini menegaskan bahawa FA-50 bukan sahaja meningkatkan keberkesanan operasi, tetapi juga memperkukuh kedudukan Malaysia di pentas antarabangsa.

 Key Citations: 

- [KAI T-50 Golden Eagle - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/KAI_T-50_Golden_Eagle)

- [Royal Malaysia Air Force - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Malaysian_Air_Force)

- [FA-50 Specifications - Military Factory](https://www.militaryfactory.com/aircraft/detail.php?aircraft_id=513)

- [How much does a fighter jet cost? - Fly a jet fighter](https://www.flyajetfighter.com/how-much-does-a-fighter-jet-cost/)

- [Malaysian Defense Market Analysis - GlobalData](https://www.globaldata.com/store/report/malaysian-defense-market-analysis/)

- [South China Sea Disputes - Council on Foreign Relations](https://www.cfr.org/backgrounder/south-china-sea-disputes)

- [Stealth Technology - Aviation Week](https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/stealth-technology)

- [U.S. and Malaysian Armed Forces Deepen Cooperation through CARAT Malaysia 2024 - U.S. Embassy in Malaysia](https://my.usembassy.gov/u-s-and-malaysian-armed-forces-deepen-cooperation-through-carat-malaysia-2024/)

ANALISIS | Kelebihan Strategik Jika Malaysia Memiliki 100 Unit Bayraktar TB3 dan 100 Unit Bayraktar Akıncı

Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut

 Pendahuluan: Era Baru Pertahanan Udara Malaysia

Dalam dunia yang semakin tidak menentu dan penuh cabaran geopolitik, keupayaan pertahanan sesebuah negara menjadi salah satu penentu utama kepada kestabilan serta kedaulatannya. 

Bagi Malaysia, yang terletak di tengah-tengah laluan strategik antara Laut China Selatan dan Selat Melaka, ancaman keselamatan sentiasa menjadi perhatian. 

Justeru, persoalan yang timbul ialah bagaimana Malaysia boleh memperkukuh keupayaan pertahanan udaranya dalam menghadapi ancaman moden. 

Salah satu jawapan kepada persoalan ini mungkin terletak pada penggunaan teknologi pesawat tanpa pemandu atau Unmanned Aerial Vehicle (UAV) generasi terkini seperti Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı dari Turki.

Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı telah mendapat perhatian dunia sebagai antara UAV paling canggih dan berkesan dalam pelbagai operasi ketenteraan. 

Dengan keupayaan serangan jarak jauh, kebolehan pengawasan taktikal serta kos operasi yang lebih rendah berbanding pesawat tempur konvensional, penggunaan UAV ini boleh memberikan kelebihan strategik yang besar kepada pertahanan Malaysia.

Artikel ini akan membincangkan potensi kelebihan strategik jika Malaysia memiliki 100 unit Bayraktar TB3 dan 100 unit Bayraktar Akıncı, serta bagaimana aset-aset ini boleh mengubah landskap pertahanan negara dalam jangka masa panjang.

---

 Latar Belakang: Keperluan dan Cabaran Pertahanan Malaysia

 Kepentingan Lokasi Strategik Malaysia  

Malaysia berada di tengah-tengah laluan maritim yang sangat penting bagi perdagangan antarabangsa. Selat Melaka sahaja menyaksikan lebih daripada 100,000 kapal melaluinya setiap tahun, menjadikannya salah satu laluan perkapalan paling sibuk di dunia. Tambahan pula, Laut China Selatan merupakan kawasan yang sering menjadi perebutan kuasa besar seperti China, Amerika Syarikat, dan negara-negara ASEAN yang lain. 

Ancaman kepada kedaulatan Malaysia tidak hanya datang daripada persaingan kuasa besar, tetapi juga daripada pelbagai bentuk ancaman bukan tradisional seperti lanun, penyeludupan, dan kegiatan pengganas maritim. Oleh itu, keperluan untuk meningkatkan pengawasan serta keupayaan bertindak balas terhadap ancaman ini adalah sangat kritikal.

 Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı: Teknologi UAV Termaju 

 

Kedua-dua Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı dibangunkan oleh syarikat pertahanan Turki, Baykar Technologies. 

- Bayraktar TB3 adalah versi yang lebih maju daripada TB2, dengan keupayaan untuk beroperasi dari kapal induk dan menjalankan misi serangan serta pengawasan jarak jauh.  

- Bayraktar Akıncı, sebaliknya, merupakan UAV High-Altitude Long-Endurance (HALE) yang boleh membawa pelbagai jenis senjata dan beroperasi pada altitud tinggi untuk tempoh yang lama.

 

Dengan teknologi canggih seperti radar AESA dan keupayaan perang elektronik, Akıncı setanding dengan beberapa pesawat tempur moden.

---

 Kelebihan Strategik Jika Malaysia Memiliki 100 Unit UAV Ini

 1. Pengawasan Berterusan dan Kawalan Ruang Udara 

 

Dengan 100 unit Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı, Malaysia akan mempunyai keupayaan untuk melakukan pengawasan berterusan di sepanjang sempadan maritim dan ruang udara negara. UAV ini boleh beroperasi selama berjam-jam tanpa henti, membolehkan Malaysia mengawasi kawasan luas secara real-time. 

Sebagai contoh:  

- Pengawasan Maritim – TB3 boleh digunakan untuk mengawasi pergerakan kapal-kapal asing yang mencurigakan di Selat Melaka dan Laut China Selatan. 

 

- Pengawasan Darat – Akıncı boleh membantu mengesan pergerakan di kawasan sempadan darat seperti di Sabah dan Sarawak yang bersempadan dengan Filipina dan Indonesia, di mana aktiviti penyeludupan sering berlaku.

Keupayaan ini memberikan kelebihan taktikal yang besar, terutamanya dalam mencegah pencerobohan sebelum ia berlaku. 

 2. Keupayaan Serangan yang Tinggi dan Tepat  

Kedua-dua TB3 dan Akıncı dilengkapi dengan pelbagai senjata canggih termasuk peluru berpandu pintar, bom berpandu laser, serta roket jarak jauh. Bayraktar Akıncı, khususnya, boleh membawa muatan persenjataan yang hampir setanding dengan pesawat tempur biasa.

Dengan 100 unit Akıncı, Malaysia boleh melancarkan serangan balas yang pantas dan tepat terhadap sebarang ancaman. Sama ada dalam misi anti-lanun, operasi menentang pengganas, atau menangkis serangan udara musuh, UAV ini boleh memberikan keupayaan serangan yang signifikan.

Contoh Misi Serangan: 

 

- Serangan Taktikal terhadap Pengganas – Akıncı boleh digunakan untuk menghancurkan pangkalan pengganas di kawasan pedalaman tanpa risiko kehilangan juruterbang.  

- Operasi Anti-Kapal – Bayraktar TB3 boleh melancarkan peluru berpandu ke arah kapal musuh yang cuba menceroboh perairan Malaysia.

 3. Kos Operasi yang Lebih Rendah Berbanding Pesawat Tempur Konvensional  

Salah satu kelebihan utama UAV ialah kos operasi yang jauh lebih rendah berbanding pesawat tempur biasa. Sebagai perbandingan:  

- Pesawat Tempur seperti F/A-18 atau Su-30MKM memerlukan kos operasi yang sangat tinggi dari segi bahan api, penyelenggaraan, serta latihan juruterbang.  

- UAV seperti TB3 dan Akıncı menggunakan bahan api yang lebih sedikit, kurang memerlukan penyelenggaraan intensif, dan tidak memerlukan latihan juruterbang yang mahal.  

Ini bermakna Malaysia boleh menjimatkan ratusan juta ringgit setiap tahun, sambil mengekalkan tahap keupayaan pertahanan yang tinggi.

---

 Implikasi Geopolitik dan Peranan Malaysia di Peringkat Serantau

Penggunaan 1,000 unit UAV canggih ini bukan sahaja akan meningkatkan keupayaan ketenteraan Malaysia, tetapi juga mengubah peranan Malaysia di peringkat serantau. 

Negara kita boleh menjadi pemain utama dalam aspek keselamatan serantau, membantu negara jiran seperti Indonesia, Filipina, dan Brunei dalam misi pengawasan serta operasi ketenteraan bersama.

Diplomasi Ketenteraan: Malaysia boleh mengukuhkan hubungan ketenteraan dengan negara-negara sahabat melalui latihan bersama menggunakan UAV ini, serta berkongsi data pengawasan bagi kepentingan bersama. 

Keseimbangan Kuasa: Kehadiran UAV dalam jumlah yang besar juga boleh menjadi penyeimbang kepada pengaruh negara-negara besar seperti China di Laut China Selatan. Malaysia akan lebih berupaya mempertahankan hak maritimnya dengan keyakinan yang lebih tinggi.

---

 Analisis Risiko dan Cabaran Operasi UAV di Malaysia

Walaupun penggunaan Bayraktar TB3 dan Bayraktar Akıncı menawarkan kelebihan strategik yang besar, ia tetap disertai dengan beberapa risiko dan cabaran. 

Berikut adalah analisis risiko yang perlu diambil kira sebelum Malaysia membuat keputusan untuk memperoleh dan menggunakan 1,000 unit UAV ini.  

 1. Risiko Serangan Siber dan Gangguan Elektronik (Electronic Warfare)  

Salah satu kelemahan utama UAV ialah kerentanannya terhadap serangan siber dan gangguan elektronik. Musuh yang memiliki teknologi perang elektronik yang maju boleh:  

- Mengganggu Sistem Kawalan UAV – UAV boleh hilang kawalan atau dikawal oleh pihak lawan.  

- Serangan terhadap Sistem Data – Data pengawasan yang dihantar oleh UAV boleh dipintas dan dimanipulasi.  

Bagi memastikan risiko ini dapat diminimumkan, sistem keselamatan siber yang canggih perlu diwujudkan, termasuk menggunakan teknologi enkripsi termaju dan menjalankan ujian keselamatan secara berkala.  

 2. Kos Penyelenggaraan dan Pengurusan Operasi yang Kompleks 

 

Walaupun kos operasi UAV lebih rendah berbanding pesawat tempur, pengurusan kesemua unit UAV tetap memerlukan infrastruktur yang signifikan. Antara cabaran logistik termasuk:  

- Latihan untuk Operator UAV – Operator UAV perlu dilatih secara intensif bagi memastikan mereka dapat mengendalikan misi yang kompleks. 

 

- Pusat Kawalan dan Stesen Operasi – Perlu membina lebih banyak pusat kawalan untuk memastikan operasi UAV berjalan lancar.  

- Penyelenggaraan Jangka Panjang – UAV memerlukan penyelenggaraan berjadual bagi memastikan prestasinya sentiasa optimum.  

 3. Reaksi Geopolitik dari Negara Luar  

Pemilikan UAV dalam jumlah yang besar mungkin menimbulkan kebimbangan dalam kalangan negara jiran dan kuasa besar seperti China dan Amerika Syarikat. 

Walaupun ia bertujuan untuk pertahanan, persepsi yang salah boleh menyebabkan ketegangan diplomatik. 

Oleh itu, komunikasi diplomatik yang telus dan penglibatan dalam dialog keselamatan serantau adalah penting untuk mengelakkan salah faham.  

---

 Strategi Implementasi: Langkah-Langkah ke Arah Kejayaan

 1. Perancangan Berfasa  

Bagi memastikan penggunaan UAV ini berjaya, Malaysia boleh mengadopsi pendekatan berfasa:  

- Fasa 1: Kajian dan Perancangan – Melibatkan kajian menyeluruh tentang keperluan operasi serta penyesuaian teknologi UAV kepada persekitaran Malaysia. 

 

- Fasa 2: Pembangunan Infrastruktur – Membina pusat kawalan UAV, stesen komunikasi satelit, dan pusat penyelenggaraan. 

 

- Fasa 3: Latihan dan Pengujian – Melatih pasukan operator UAV dan menjalankan ujian lapangan secara berperingkat. 

- Fasa 4: Operasi Penuh – Mengintegrasikan UAV ke dalam sistem pertahanan udara dan maritim Malaysia secara menyeluruh.  

 2. Kerjasama Strategik Antarabangsa  

Malaysia boleh menjalin kerjasama strategik dengan negara-negara lain yang menggunakan UAV serupa, seperti Turki dan China. Ini akan membolehkan Malaysia:  

- Berkongsi Pengalaman Operasi  

- Mengakses Teknologi Terkini  

- Meningkatkan Keupayaan Pertahanan Bersama  

 3. Penyelarasan dengan Dasar Pertahanan Negara  

Penggunaan UAV mesti selari dengan dasar pertahanan negara yang memberi penekanan kepada keselamatan maritim, pengawasan sempadan, dan mencegah ancaman bukan tradisional. UAV boleh menjadi komponen utama dalam pelan strategik pertahanan jangka panjang Malaysia.  

---

 Penutup: Masa Depan Pertahanan Malaysia yang Lebih Mantap

Pemilikan 100 unit Bayraktar TB3 dan 100 unit Bayraktar Akıncı akan membawa transformasi besar kepada keupayaan pertahanan Malaysia. 

Dalam dunia yang semakin kompleks dan penuh ketidaktentuan, teknologi UAV menawarkan penyelesaian moden yang bukan sahaja meningkatkan keselamatan negara tetapi juga mengukuhkan kedudukan Malaysia di peringkat serantau.  

Bayraktar TB3 dan Akıncı bukan sekadar aset ketenteraan, tetapi simbol kepada komitmen Malaysia dalam mempertahankan kedaulatan dan melindungi rakyatnya. 

Dengan perancangan yang teliti serta kerjasama strategik, impian ini bukanlah sesuatu yang mustahil, malah ia berpotensi membawa Malaysia ke era baharu dalam landskap pertahanan moden.  

Persoalannya kini: Adakah Malaysia bersedia untuk melangkah ke hadapan dan mengambil peluang ini?

---

ANALISIS | Program Pesawat Tempur Pelbagai Peranan MRCA TUDM: Apa Pilihan Malaysia dalam Memilih F-35A, KF-21 dan SU-57?

Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut

 Pendahuluan  

Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) kini berada di persimpangan penting dalam memilih pesawat tempur pelbagai peranan (MRCA, Multirole Combat Aircraft) untuk menggantikan armada sedia ada yang semakin usang. 

Pesawat yang berpotensi untuk dibeli dalam Program MRCA dengan calon tumpuan terarah kepada F-35 buatan US, Sukhoi SU-57 buatan Rusia, KF-21 Boramae buatan Korea Selatan, Shenyang J-35 buatan China dan KAAN buatan Türkiye. 

Dalam konteks ini, tiga calon utama yang sering disebut ialah F-35A Lightning II dari Amerika Syarikat, KF-21 Boramae dari Korea Selatan dan SU-57 Felon dari Rusia.  

Pemilihan pesawat tempur bukan hanya berdasarkan keupayaan teknikal tetapi juga mengambil kira faktor seperti kos, penyelenggaraan, doktrin pertahanan, hubungan geopolitik, dan kesesuaian dengan struktur pertahanan negara. 

Artikel ini akan mengupas kelebihan dan kekurangan ketiga-tiga pesawat tersebut, menentukan jumlah skuadron yang diperlukan oleh TUDM, serta menilai sama ada Malaysia perlu memilih lebih daripada satu jenis pesawat. 

Selain itu, kita akan membincangkan lima alternatif lain serta keperluan Malaysia untuk memilih pesawat generasi kelima atau keenam.  

---

 Analisis: 7 Kelebihan dan Kekurangan F-35A, KF-21 dan SU-57  

Setiap pesawat tempur mempunyai ciri-ciri tersendiri yang boleh memberikan kelebihan dalam sesuatu konteks operasi. Berikut adalah perbandingan kelebihan dan kekurangan F-35A, KF-21 dan SU-57:  

 1. F-35A Lightning II (Amerika Syarikat) 

 Kelebihan  

1. Teknologi Stealth – F-35A memiliki teknologi siluman (stealth) terbaik dalam kelasnya, menjadikannya sukar dikesan radar musuh. 

 

2. Sistem Sensor Canggih – Dilengkapi dengan sensor pengesan inframerah Distributed Aperture System (DAS) yang membolehkan juruterbang melihat sekeliling pesawat tanpa halangan. 

 

3. Kebolehan Network-Centric Warfare – Keupayaan berkongsi maklumat dengan pesawat lain dan sistem pertahanan membolehkan operasi bersepadu yang lebih cekap.  

4. Sokongan Logistik Kukuh – F-35 disokong oleh ekosistem penyelenggaraan global yang mantap melalui program ALIS (Autonomic Logistics Information System).

  

5. Varian Pelbagai – Selain F-35A untuk landasan biasa, terdapat varian F-35B untuk operasi pesawat menegak (VTOL) dan F-35C untuk kapal induk. 

 

6. Keunggulan Dalam Perang Elektronik – Mampu menyerang dan melumpuhkan sistem radar serta komunikasi musuh dengan efektif.  

7. Diuji dalam Perang Sebenar – F-35 telah digunakan dalam operasi ketenteraan oleh AS dan sekutunya, membuktikan keberkesanannya di medan perang.  

 Kekurangan  

1. Kos Perolehan dan Operasi Tinggi – Harga sebuah F-35A mencecah sekitar USD 80 juta dan kos operasi adalah sekitar USD 35,000 sejam.  

2. Kebergantungan Kepada Amerika Syarikat – Pembelian F-35 membawa risiko sekatan jika hubungan diplomatik dengan AS terjejas. 

3. Isu Penyelenggaraan dan Ketersediaan – Beberapa negara pengguna melaporkan kadar ketersediaan pesawat yang rendah akibat isu alat ganti.  

4. Tidak Sehebat Jet Dogfight – F-35 bukan direka untuk pertempuran jarak dekat (dogfight) seperti SU-57 atau KF-21.  

5. Senjata Dalaman Terhad – Untuk mengekalkan keupayaan stealth, jumlah senjata yang boleh dibawa di dalam ruang dalaman adalah terhad.  

6. Kebergantungan kepada Data Fusion – Jika sistem rangkaian terganggu, prestasi F-35 boleh terjejas.  

7. Tidak Sepantas Jet Biasa – Kelajuan maksimum F-35 hanya Mach 1.6, lebih perlahan berbanding SU-57 (Mach 2.0).  

---

 2. KF-21 Boramae (Korea Selatan)  

 Kelebihan  

1. Kos Lebih Rendah Berbanding F-35 – KF-21 dijangka berharga sekitar USD 65 juta, lebih murah daripada F-35. 

 

2. Sebahagian Teknologi Stealth – Walaupun tidak sepenuhnya stealth seperti F-35, KF-21 masih mempunyai reka bentuk yang mengurangkan jejak radar.  

3. Pembangunan Bersama dengan Indonesia – Memberikan kemungkinan kerjasama serantau jika Malaysia turut serta dalam program ini.  

4. Mesra Pengguna dan Operasi – Direka untuk memudahkan penyelenggaraan dan memanfaatkan teknologi moden tanpa terlalu rumit.  

5. Boleh Dilengkapi dengan Senjata NATO dan Bukan NATO – Memberikan fleksibiliti dalam pilihan persenjataan.  

6. Gabungan Kelebihan Jet Generasi Keempat dan Kelima – Mengimbangi prestasi aerodinamik dengan teknologi moden.  

7. Sokongan Jangka Panjang – Korea Selatan komited untuk memperkembangkan program KF-21 dengan naik taraf masa depan.  

 Kekurangan  

1. Belum Terbukti dalam Perang – Tidak seperti F-35 dan SU-57, KF-21 belum digunakan dalam pertempuran sebenar.  

2. Tidak Sepenuhnya Stealth – Masih dapat dikesan oleh radar yang lebih canggih. 

 

3. Bergantung kepada Pembekal Asing – Enjin dan beberapa komponen utama masih diimport.

 

4. Belum Operasi Penuh – Masih dalam fasa ujian dengan operasi penuh dijangka pada 2026. 

 

5. Kapasiti Beban Senjata Terhad – Kapasiti maksimum belum menandingi pesawat generasi kelima lain.  

6. Tiada Varian STOVL atau Kapal Induk – Tidak boleh beroperasi dari kapal induk seperti F-35B.  

7. Hubungan Malaysia-Korea Selatan – Bergantung kepada kestabilan hubungan diplomatik jangka panjang.  

---

 3. SU-57 Felon (Rusia) 

 Kelebihan  

1. Kelajuan Tinggi (Mach 2.0) – Lebih pantas berbanding F-35 dan KF-21. 

 

2. Keupayaan Supermaneuverability – Sesuai untuk dogfight dengan enjin vektor tujahan 3D. 

 

3. Persenjataan Berat – Mampu membawa lebih banyak peluru berpandu dan bom berbanding F-35. 

 

4. Kos Lebih Murah Berbanding F-35 – Kos sekitar USD 50-60 juta seunit.  

5. Sistem Perang Elektronik Canggih – Dilengkapi sistem peperangan elektronik Himalaya yang boleh mengganggu radar musuh.  

6. Tidak Bergantung Kepada Negara Barat – Tidak menghadapi risiko sekatan seperti pesawat dari AS.  

7. Jangka Hayat Lama – Direka untuk beroperasi sehingga 30 tahun dengan naik taraf berkala.  

 Kekurangan 

 

1. Isu Kebergantungan kepada Rusia – Malaysia boleh dikenakan sekatan oleh AS jika membeli SU-57.  

2. Stealth Kurang Efektif Berbanding F-35 – Radar masih boleh mengesan SU-57 pada jarak tertentu.  

3. Penyelenggaraan Rumit – Sejarah menunjukkan jet Rusia memerlukan penyelenggaraan lebih kerap.  

4. Sistem Avionik Tidak Setanding Barat – Beberapa aspek avionik masih ketinggalan. 

 

5. Tidak Banyak Digunakan Secara Operasi – Hanya beberapa unit dalam perkhidmatan Rusia. 

 

6. Sukar Didapatkan – Rusia tidak menghasilkan SU-57 dalam jumlah besar.  

7. Kelemahan Jaringan Sokongan Global – Berbeza dengan F-35 yang mempunyai sokongan luas. 

Analisis Perbandingan: Kelebihan dan Kekurangan Shenyang J-35 China dan KAAN Türkiye  

Dalam dunia aeroangkasa ketenteraan yang semakin canggih, keupayaan pesawat pejuang generasi kelima menjadi faktor kritikal dalam memastikan dominasi udara dan keselamatan sesebuah negara.

Dua pesawat yang semakin mendapat perhatian ialah Shenyang J-35, jet pejuang generasi kelima buatan China, dan KAAN, pesawat stealth yang dibangunkan oleh Türkiye. Kedua-dua pesawat ini mencerminkan usaha negara masing-masing dalam membina industri pertahanan yang lebih berdikari dan mengurangkan kebergantungan kepada negara luar.  

Namun, sejauh manakah kemampuan sebenar kedua-dua pesawat ini? Dalam analisis ini, kita akan meneliti tujuh kelebihan dan kekurangan utama bagi setiap pesawat berdasarkan spesifikasi teknikal, keupayaan operasi, kelebihan strategik, serta cabaran yang dihadapi dalam pembangunannya.  

---  

 1. Latar Belakang Pembangunan  

 Shenyang J-35  

Shenyang J-35 (juga dikenali sebagai FC-31 atau J-XY) merupakan jet pejuang generasi kelima yang dibangunkan oleh Shenyang Aircraft Corporation (SAC) di bawah Aviation Industry Corporation of China (AVIC). 

Pesawat ini dikatakan sebagai varian kapal pengangkut bagi FC-31, bertujuan untuk beroperasi bersama kapal pengangkut pesawat China seperti Fujian dan Shandong. J-35 juga dicipta sebagai alternatif yang lebih murah kepada J-20, pejuang utama Tentera Udara China (PLAAF).  

 KAAN  

KAAN pula ialah pesawat pejuang stealth yang dibangunkan oleh Türkiye di bawah Turkish Aerospace Industries (TAI) dengan kerjasama Aselsan, Roketsan, dan Havelsan. 

Nama asalnya adalah TF-X sebelum diperkenalkan sebagai KAAN pada 2023. Projek ini merupakan usaha Türkiye untuk menggantikan F-16 Fighting Falcon yang kini menjadi tulang belakang angkatan udara mereka. Türkiye memulakan program ini selepas dikeluarkan daripada program F-35 akibat isu pembelian sistem pertahanan Rusia, S-400.  

---

 2. Kelebihan dan Kekurangan Shenyang J-35  

 Kelebihan J-35  

 1. Teknologi Stealth yang Ditingkatkan  

J-35 direka bentuk dengan teknologi rekaan halimunan (stealth) yang lebih maju berbanding FC-31 generasi awalnya. Ia memiliki permukaan penyerap radar (RAM coating) dan bentuk aerodinamik yang mengurangkan jejak radar, menjadikannya sukar dikesan oleh radar musuh.  

 2. Keupayaan Beroperasi dari Kapal Pengangkut  

Tidak seperti pesawat stealth lain yang terhad kepada landasan darat, J-35 direka khas untuk beroperasi dari kapal induk pesawat (aircraft carrier). Ini memberikan kelebihan strategik kepada Tentera Laut China (PLAN), membolehkan mereka memprojekkan kuasa udara ke perairan lebih jauh.  

 3. Kos Lebih Rendah Berbanding J-20 dan F-35  

J-35 dihasilkan sebagai alternatif lebih murah kepada J-20 dan F-35, menjadikannya lebih mudah diakses oleh China dan sekutunya. Keupayaan ini juga membuka peluang eksport ke negara yang tidak dapat memperoleh F-35 kerana sekatan politik.  

 4. Enjin Berkembar untuk Daya Tahan yang Lebih Baik  

J-35 menggunakan dua enjin WS-19 yang lebih berkuasa berbanding FC-31. Konfigurasi enjin berkembar memberikan kelebihan dalam kelangsungan pertempuran (combat survivability) sekiranya satu enjin mengalami kerosakan.  

 5. Sistem Elektronik dan Avionik Lebih Canggih  

J-35 dilengkapi dengan radar AESA (Active Electronically Scanned Array), sistem peperangan elektronik yang canggih, dan kokpit digital yang meningkatkan keupayaan situasional juruterbang.  

 6. Kapasiti Persenjataan yang Pelbagai  

Pesawat ini mampu membawa pelbagai jenis misil udara-ke-udara dan udara-ke-darat, termasuk PL-15 dan PL-10 yang setanding dengan AIM-120 AMRAAM dan AIM-9X Amerika Syarikat.  

 7. Penyertaan dalam Program Modernisasi Ketenteraan China  

China sedang giat meningkatkan keupayaan tenteranya dengan membina lebih banyak kapal pengangkut pesawat dan jet pejuang. J-35 akan menjadi komponen utama dalam strategi dominasi udara China, khususnya di Laut China Selatan.  

 Kekurangan J-35  

 1. Kebergantungan kepada Teknologi yang Belum Terbukti  

Enjin WS-19 masih dalam peringkat ujian, dan China menghadapi cabaran besar dalam pembangunan enjin pesawat pejuang yang benar-benar berdaya saing.  

 2. Kemungkinan Kelemahan dalam Teknologi Stealth  

Walaupun China telah membuat banyak kemajuan dalam teknologi stealth, pakar masih meragui keberkesanan penuh J-35 dalam persekitaran tempur sebenar berbanding F-35.  

 3. Pengalaman Operasi yang Terhad  

J-35 masih belum diuji secara luas dalam operasi ketenteraan sebenar, berbeza dengan F-35 yang telah terlibat dalam pelbagai misi.  

 4. Tidak Setanding dengan J-20 dalam Keupayaan Udara-ke-Udara  

J-35 direka sebagai alternatif lebih murah kepada J-20, namun tidak memiliki keupayaan setanding dalam aspek jarak tempur dan kelajuan.  

 5. Sekatan Eksport dan Kepercayaan Antarabangsa  

Banyak negara masih berhati-hati dalam membeli jet pejuang buatan China kerana kebimbangan mengenai keselamatan siber dan ketahanan teknikal.  

 6. Keupayaan BVR (Beyond Visual Range) yang Masih Dipersoalkan  

Meskipun misil PL-15 memiliki jarak jauh, sistem integrasi J-35 untuk peperangan jarak jauh masih belum terbukti setanding dengan F-35.  

 7. Ketidakpastian Sokongan Logistik Jangka Panjang  

Sebagai pesawat baru, J-35 masih menghadapi cabaran dalam pembangunan rantaian bekalan alat ganti dan logistik jangka panjang.  

---

 3. Kelebihan dan Kekurangan KAAN  

 Kelebihan KAAN  

1. Teknologi Stealth dengan Fokus pada Superioriti Udara  

2. Dibangunkan sebagai Pengganti F-16 untuk Türkiye  

3. Sokongan Teknologi daripada Rakan Kongsi Antarabangsa seperti BAE Systems  

4. Persenjataan yang Fleksibel dan Modular  

5. Daya Tahan Enjin Berkembar yang Setanding dengan F-22 Raptor  

6. Kelebihan Strategik bagi Türkiye dalam NATO  

7. Mampu Menjadi Alternatif kepada F-35 bagi Negara-Negara yang Disekat  

 Kekurangan KAAN  

1. Masih dalam Peringkat Pembangunan dan Belum Diuji Sepenuhnya  

2. Bergantung kepada Komponen Import  

3. Kos Pembangunan yang Tinggi bagi Türkiye  

4. Kapasiti Stealth yang Belum Terbukti  

5. Ketidaktentuan Pasaran Eksport  

6. Persaingan dengan Pejuang Stealth Sedia Ada seperti F-35 dan Su-57  

7. Risiko Sekatan Teknologi oleh NATO  

--

Pilihan dan Jumlah Skuadron TUDM bagi Pesawat F-35A, KF-21, dan SU-57  

Dalam menentukan pilihan pesawat tempur untuk TUDM, beberapa faktor utama perlu dipertimbangkan:  

1. Keperluan Operasi – Malaysia memerlukan pesawat yang boleh berfungsi dalam pelbagai persekitaran, termasuk pertahanan udara, serangan darat, dan pemantauan maritim.

  

2. Keupayaan Logistik dan Penyelenggaraan – Memilih pesawat yang mudah diselenggara dan mempunyai sumber alat ganti yang stabil adalah penting.  

3. Kos Perolehan dan Kos Operasi – Peruntukan bajet pertahanan Malaysia harus digunakan secara strategik. 

 

4. Hubungan Geopolitik – Keputusan pembelian pesawat juga bergantung kepada hubungan diplomatik dengan negara pengeluar.  

 Cadangan Jumlah Skuadron  

TUDM secara ideal memerlukan sekurang-kurangnya 3 hingga 4 skuadron MRCA bagi memastikan kawalan udara yang efektif. Setiap skuadron biasanya terdiri daripada 12 hingga 18 pesawat, bergantung kepada doktrin pertahanan.  

- Jika Malaysia memilih hanya satu jenis pesawat:  

  - F-35A → 36 unit (2 skuadron utama + 1 skuadron latihan)  

  - KF-21 → 48 unit (3 skuadron) kerana harganya lebih murah  

  - SU-57 → 36 unit (2 skuadron utama)  

- Jika Malaysia memilih kombinasi dua jenis pesawat:  

  - F-35A + KF-21 → 24 unit F-35A + 24 unit KF-21  

  - F-35A + SU-57 → 18 unit F-35A + 24 unit SU-57  

  - KF-21 + SU-57 → 24 unit KF-21 + 24 unit SU-57  

Pilihan kombinasi dua pesawat membolehkan TUDM mendapat keseimbangan antara stealth (F-35A, SU-57) dan kos efektif (KF-21, SU-57).  

---

 Adakah Malaysia Perlu Memilih Dua Jenis Pesawat?  

 Analisis Pilihan Kombinasi  

Menggunakan dua jenis pesawat boleh memberikan kelebihan dari segi fleksibiliti operasi dan kepelbagaian doktrin pertempuran, tetapi juga meningkatkan kos penyelenggaraan kerana perbezaan teknologi dan alat ganti.  

1. F-35A + KF-21  

   - ✅ Kelebihan: Kombinasi stealth F-35A dengan KF-21 yang lebih murah dan boleh digunakan untuk misi serangan jarak jauh.  

   - ❌ Kekurangan: Kos F-35A tinggi dan mungkin menghadapi sekatan AS jika hubungan Malaysia-AS merosot.  

2. F-35A + SU-57  

   - ✅ Kelebihan: Stealth terbaik dari F-35A dan keupayaan dogfight SU-57.  

   - ❌ Kekurangan: Risiko ketegangan dengan AS kerana pembelian SU-57.  

3. KF-21 + SU-57  

   - ✅ Kelebihan: Kos lebih rendah berbanding F-35A, dengan keupayaan dogfight SU-57 dan harga kompetitif KF-21.  

   - ❌ Kekurangan: Kedua-dua pesawat belum diuji sepenuhnya dalam pertempuran sebenar.  

Pilihan terbaik berdasarkan bajet dan strategi: KF-21 + F-35A  

- Malaysia boleh membeli lebih banyak KF-21 kerana kos lebih rendah.  

- F-35A boleh digunakan sebagai platform serangan stealth yang lebih canggih.  

 Jumlah Yang Sesuai Dengan Bajet dan Keperluan Strategik  

- Bajet sekitar USD 5-6 bilion:  

  - 24 unit KF-21 + 12 unit F-35A  

  - 36 unit KF-21 (jika hanya satu jenis pesawat)  

Pilihan ini memberikan keseimbangan antara kuasa udara, kos, dan kesinambungan logistik.  

---

 Lima Alternatif Pesawat Strategik untuk Malaysia  

Selain F-35A, KF-21 dan SU-57, terdapat beberapa pesawat lain yang boleh menjadi pilihan untuk Malaysia.  

 1. Eurofighter Typhoon (UK/Jerman/Itali/Spain)  

- ✅ Kelebihan: Sangat baik dalam dogfight dan memiliki radar AESA yang canggih.  

- ❌ Kekurangan: Kos penyelenggaraan tinggi dan tidak stealth.  

 2. Dassault Rafale (Perancis)  

- ✅ Kelebihan: Prestasi luar biasa dalam serangan udara-ke-udara dan udara-ke-darat.  

- ❌ Kekurangan: Kos tinggi dan Malaysia mungkin perlu membeli kelengkapan dari Perancis sahaja.  

 3. J-20 Mighty Dragon (China)  

- ✅ Kelebihan: Jet generasi kelima dengan keupayaan stealth yang baik.  

- ❌ Kekurangan: Kebergantungan kepada China boleh menjejaskan hubungan dengan negara lain.  

 4. F-15EX Eagle II (Amerika Syarikat)  

- ✅ Kelebihan: Mampu membawa lebih banyak senjata dan lebih fleksibel berbanding F-35A.  

- ❌ Kekurangan: Tidak stealth dan lebih mahal untuk dioperasikan.  

 5. Gripen E/F (Sweden)  

- ✅ Kelebihan: Kos efektif, boleh beroperasi dari landasan pendek, dan mudah diselenggara.  

- ❌ Kekurangan: Kapasiti senjata lebih kecil dan kurang canggih dibandingkan pesawat generasi kelima.  

Pilihan terbaik bagi Malaysia jika tidak memilih F-35A, KF-21, atau SU-57 ialah:  

- Dassault Rafale atau Gripen E/F sebagai pesawat alternatif dengan kos lebih rendah.  

---

 Perlukah Malaysia Memilih Pesawat Generasi Kelima atau Keenam?  

 Kelebihan Pesawat Generasi Kelima  

1. Teknologi Stealth – Lebih sukar dikesan oleh radar musuh.  

2. Sensor Fusion – Keupayaan menggabungkan data dari pelbagai sumber untuk kecekapan pertempuran.  

3. Supercruise – Mampu terbang pada kelajuan supersonik tanpa menggunakan afterburner.  

 Kelebihan Pesawat Generasi Keenam  

1. AI dan Autonomi – Pesawat generasi keenam seperti Tempest (UK) dan NGAD (AS) bakal menggunakan kecerdasan buatan (AI) dalam pertempuran.  

2. Sistem Senjata Masa Hadapan – Termasuk laser dan sistem peperangan elektronik yang lebih maju.  

3. Kawalan Drone – Boleh mengawal pesawat tanpa pemandu sebagai wingman.  

Kesimpulan: 

 

Malaysia lebih sesuai memilih pesawat generasi kelima seperti KF-21 atau F-35A buat masa ini kerana: 

 

- Pesawat generasi keenam masih dalam pembangunan dan tidak akan tersedia dalam dekad ini.

  

- Kos pesawat generasi keenam dijangka jauh lebih tinggi berbanding pesawat generasi kelima.

  

- Malaysia boleh menyertai program naik taraf generasi kelima sebelum beralih kepada generasi keenam dalam dekad berikutnya.  

---

 Kesimpulan: Apakah Pilihan Terbaik untuk Malaysia?  

1. Pilihan utama: KF-21 dan F-35A untuk keseimbangan stealth, kos dan keupayaan strategik. 

 

2. Jumlah yang sesuai: 24 unit KF-21 + 12 unit F-35A dalam bajet sekitar USD 5-6 bilion.  

3. Alternatif lain: Rafale atau Gripen E/F jika Malaysia tidak mahu F-35A atau SU-57.  

4. Pesawat generasi keenam belum sesuai kerana teknologi dan kos yang belum matang.  

Malaysia perlu membuat keputusan berdasarkan keperluan pertahanan, strategi geopolitik, dan bajet, dengan memastikan kesinambungan operasi jangka panjang.