Mesothelioma

Pages

Mesothelioma

ANALISIS | Kuasa Udara, Teknologi Pakistan Ungguli India Dalam Peperangan Udara



Disusun Oleh : Mohd Ezli Mashut

Sumber Foto : X dan pelbagai


Dalam konteks ketenteraan moden, keupayaan udara sesebuah negara bukan sekadar ditentukan oleh jumlah pesawat tempur yang dimiliki, tetapi turut bergantung kepada kecekapan sistem integrasi senjata, kebolehan rangkaian maklumat masa nyata, serta keupayaan koordinasi antara pelbagai platform peperangan. 


Dalam hal ini, perbandingan antara Pakistan dan India sering menjadi topik hangat, terutamanya selepas beberapa insiden udara yang mempamerkan dominasi Pakistan dari segi taktikal dan teknologi.


Tajuk perbincangan ini, “Mengapa Pakistan Mengungguli India Dalam Peperangan Udara?” meneliti dua faktor utama yang sering dikemukakan oleh penganalisis pertahanan global: keunggulan senjata dan sistem integrasi yang lebih baik. 


Melalui gabungan faktor-faktor ini, Pakistan telah berjaya membina keupayaan udara yang bukan sahaja tangkas tetapi juga responsif terhadap ancaman semasa, sekaligus mendahului India dalam pelbagai segi taktikal.


-------------------------------


Analisis: Kenapa Pakistan Mendominasi India di Udara pada 2025


Konflik udara antara Pakistan dan India pada Mei 2025 telah menyerlahkan kelebihan Pakistan dalam pertempuran udara, terutamanya disebabkan oleh dua faktor utama: keunggulan senjata dan integrasi sistem yang lebih baik. 


Analisis ini akan meneroka faktor-faktor ini secara terperinci, menggunakan bukti dari laporan berita, analisis pakar, dan data pertahanan. 


Walaupun terdapat laporan yang bercanggah dan kekurangan pengesahan bebas, bukti menunjukkan bahawa Pakistan mempunyai kelebihan teknologi dan sistemik yang membolehkan mereka mendominasi ruang udara.



------------------------------------------------


Latar Belakang Konflik


Konflik 2025 berpunca daripada serangan pengganas di Kashmir yang menewaskan 26 orang pada April 2025, yang dituduh India sebagai disokong oleh Pakistan (CNN: India-Pakistan Attacks). 

India melancarkan serangan udara ke atas sasaran di Pakistan dan Kashmir yang ditadbir Pakistan pada 7 Mei, diikuti oleh tindak balas Pakistan. 


Laporan mendakwa pertempuran udara melibatkan 125 jet tempur, salah satu yang terbesar dalam sejarah penerbangan moden (Newsweek: 125 Jets Clash). 


Pakistan mendakwa menembak jatuh lima jet India, termasuk tiga Rafale, manakala India mendakwa menembak jatuh AWACS Pakistan dan tiga jet (India Today: Pakistan AWACS Shot Down). 

Ketidakpastian ini memerlukan analisis mendalam tentang faktor teknologi dan sistemik.


-----------------------------------------------


Keunggulan Senjata Pakistan

J-10CE dan Misil PL-15


Salah satu sebab utama kelebihan Pakistan adalah penggunaan jet tempur J-10CE, jet generasi 4.5 buatan Chengdu Aerospace Corporation, yang mula digunakan oleh Tentera Udara Pakistan (PAF) pada 2022 (Army Recognition: J-10CE Fighter). 


Jet ini dilengkapi dengan radar Active Electronically Scanned Array (AESA) KLJ-10, yang memberikan keupayaan pengesanan dan penjejakan sasaran yang unggul, dengan jarak pengesanan kira-kira 50 km lebih jauh berbanding radar F-16C Block 52 (Army Recognition: J-10CE Fighter).




J-10CE dipasangkan dengan misil PL-15, misil udara-ke-udara jarak jauh yang mempunyai julat 200-300 km untuk varian domestik dan 145 km untuk varian eksport PL-15E (Wikipedia: PL-15).


Julat ini jauh melebihi misil seperti R-27 (julat ~80 km) atau MICA (julat ~60 km) yang digunakan oleh jet India seperti Su-30MKI dan Rafale (The War Zone: Air-to-Air Missiles). 


Laporan mendakwa serpihan PL-15E ditemui di Punjab, India, mengesahkan penggunaannya dalam pertempuran (Army Recognition: PL-15E Combat Use).


----------------------------------


Kejayaan Diklaim dan Kontroversi


Pakistan mendakwa J-10CE menembak jatuh lima jet India, termasuk tiga Rafale, satu MiG-29, dan satu Su-30MKI, dalam pertempuran pada 7 Mei 2025 (Business Insider: Foreign-Made Jets). 


Sumber Kementerian Pertahanan Perancis mengesahkan sekurang-kurangnya satu Rafale hilang, menandakan kerugian pertama jet ini dalam pertempuran (CNN: China Military Tech). 


Walau bagaimanapun, India tidak mengesahkan kerugian ini, dan sesetengah pakar seperti Hoffman mencadangkan bahawa kegagalan India mungkin disebabkan oleh kesilapan taktikal, seperti memandang rendah julat PL-15 (CNN: China Military Tech).


Pakar seperti Sajjan Gohel menyatakan konflik ini sebagai ujian bagi teknologi militer China, dengan kejayaan J-10CE dan PL-15 meningkatkan keyakinan terhadap eksport senjata China (CNN: China Military Tech). 


Saham AVIC Chengdu Aircraft melonjak 40% selepas pertempuran udara itu, menunjukkan kesan pasaran yang ketara (CNN: China Military Tech).


Perbandingan dengan Senjata India


India menggunakan pelbagai jet tempur, termasuk Su-30MKI (Rusia), Rafale (Perancis), Mirage 2000 (Perancis), dan MiG-21 (Rusia) yang sudah usang (Wikipedia: Indian Military Aircraft). 


Rafale adalah jet paling canggih India, tetapi keupayaannya mungkin terhad oleh misil dengan julat lebih pendek dan cabaran integrasi sistem. 


MiG-21, yang sepatutnya ditamatkan perkhidmatan pada 1990-an, masih digunakan kerana kelewatan dalam pemerolehan jet baru, menonjolkan kelemahan dalam pemodenan (Carnegie: IAF Modernization).




---------------------------------


 1. Keunggulan Senjata – Dominasi Platform J-10CE dan Peluru Berpandu PL-15


Pakistan telah membuat satu keputusan strategik yang besar apabila memilih untuk memperkuatkan tenteranya dengan pesawat tempur J-10CE dari China. Pesawat ini merupakan varian eksport kepada versi J-10C yang digunakan oleh Tentera Udara Pembebasan Rakyat (PLAAF) dan mempunyai prestasi yang amat kompetitif di medan perang moden.


J-10CE mempunyai keupayaan radar AESA (Active Electronically Scanned Array), sistem peperangan elektronik moden, serta keupayaan menggunakan peluru berpandu jarak jauh seperti PL-15. 


Peluru berpandu PL-15 ini boleh mencapai jarak yang mengatasi mana-mana peluru berpandu udara-ke-udara yang terdapat dalam inventori India pada ketika ini, termasuk AIM-120 AMRAAM dan MICA yang digunakan pada pesawat Rafale India.


Keupayaan ini telah dibuktikan secara praktikal, terutamanya dalam insiden udara Balakot pada 2019. Pakistan berjaya menyasarkan sasaran dan menangkis pesawat India tanpa sebarang kehilangan signifikan. Malah, satu pesawat MiG-21 India ditembak jatuh dan juruterbangnya ditangkap hidup-hidup, memberi tamparan hebat terhadap moral dan reputasi angkatan udara India.


Sementara India bergantung kepada campuran pesawat tempur seperti Rafale (Perancis), Su-30MKI (Rusia), dan Tejas buatan tempatan, keupayaan integrasi peluru berpandu mereka tetap bergantung kepada gabungan sistem peluru berpandu dari Perancis (MICA, Meteor), Rusia (R-77), dan bahkan Israel. Perbezaan spesifikasi dan keperluan integrasi menjadikan pelaksanaan secara sinergistik lebih rumit.


---


 2. Sistem Integrasi Yang Lebih Baik – Keunggulan Jaringan Sistem Senjata Pakistan


Pakistan bukan sahaja memiliki senjata yang canggih, tetapi juga mempunyai sistem integrasi senjata yang tersusun dan cekap. Kebanyakan senjata dan sistem pertahanan Pakistan berasal dari China atau dibangunkan secara bersama dengan China. Hal ini memberi kelebihan strategik yang besar dari segi integrasi rangkaian dan kawalan maklumat.


China menyediakan bukan sahaja produk ketenteraan, tetapi juga sokongan teknikal berterusan, termasuk integrasi sistem luar seperti sistem buatan Turki atau Eropah ke dalam ekosistem buatan China. 


Ini bermakna, peluru berpandu, radar, komunikasi, dan kawalan misi Pakistan boleh berfungsi dalam satu rangkaian digital yang lancar dan terselaras, mewujudkan keupayaan network-centric warfare.


Sebagai perbandingan, sistem ketenteraan India kelihatan seperti frankenstein teknologi – gabungan sistem pelbagai negara yang cuba beroperasi dalam satu kerangka. Sebagai contoh:


- Sistem AWACS India menggunakan radar buatan Israel (EL/W-2090) yang dipasang pada pesawat buatan Rusia (Il-76).


- Pesawat tempur utama India seperti Su-30MKI dilengkapi dengan avionik Israel dan senjata Rusia.


 -Rafale pula menggunakan sistem avionik Perancis dan peluru berpandu Anglo-Perancis.

 

- Tambahan pula, Tejas – pesawat buatan tempatan – cuba menggabungkan pelbagai komponen dari Amerika Syarikat, Eropah, dan India sendiri.


Semua ini menjadikan proses integrasi terlalu kompleks, sukar dikemaskini, dan mengurangkan kecekapan komunikasi serta pengurusan data masa nyata. 


Dalam pertempuran moden, keupayaan untuk mengenalpasti, mensasarkan, dan menyerang musuh dalam masa beberapa saat merupakan kelebihan yang kritikal.


---


 3. Kelebihan Strategik China Sebagai Sekutu Teknologi Pakistan


Satu lagi faktor yang tidak dapat diketepikan ialah hubungan erat strategik dan ketenteraan antara Pakistan dan China. Selain membekalkan senjata moden, China secara konsisten menyalurkan sokongan teknikal, latihan, dan bahkan pemindahan teknologi kepada Pakistan.


Hubungan ini telah menghasilkan platform bersama seperti pesawat JF-17 Thunder, yang terus dipertingkatkan dari versi ke versi. Bukan sekadar pesawat, China juga membekalkan sistem pertahanan udara HQ-9, sistem radar jarak jauh, serta platform pemantauan strategik.


China juga memahami keperluan integrasi sistem yang konsisten. Oleh itu, senjata yang dibekalkan kepada Pakistan telah direka dengan keupayaan rangkaian bersama dari awal – tidak seperti sistem India yang memerlukan penyesuaian rumit.





---


 4. Realiti Politik dan Ketidakpercayaan Sekutu India


Walaupun India merupakan salah satu kuasa besar Asia dan mempunyai hubungan baik dengan pelbagai negara Barat, ketidakpercayaan geopolitik tetap menjadi batu penghalang. Banyak negara seperti Perancis, Rusia dan Amerika Syarikat melihat India sebagai pembeli senjata yang berpotensi besar, tetapi enggan memberikan akses penuh kepada teknologi sensitif atau kod sumber sistem.


Situasi ini sangat berbeza dengan Pakistan yang diberikan keutamaan oleh China kerana pertimbangan strategik – sebagai penyeimbang kepada India di rantau Asia Selatan. Ini menyebabkan India sering terpaksa menggabungkan sistem secara manual dan menggunakan penyelesaian ‘tampalan’, sedangkan Pakistan menerima sistem siap guna dan lengkap.


Tambahan pula, birokrasi dalam sistem pertahanan India menjadikan pelaksanaan projek dan penyelenggaraan sistem menjadi lambat dan tidak efisien. Sebaliknya, struktur organisasi Pakistan lebih tertumpu dan terpusat kepada keperluan taktikal semasa.


---

 5. Ketidakseimbangan Dalam Doktrin Ketenteraan dan Latihan


Pakistan menekankan latihan berasaskan senario sebenar, berpaksikan kepada doktrin “quick engagement and disengagement”. Mereka menguji sistem mereka dalam latihan bersama dengan China dan bahkan dengan negara-negara Islam seperti Turki. Ini membolehkan mereka menyesuaikan taktik kepada senjata dan bukan sebaliknya.


India pula masih terikat dengan doktrin lama yang menekankan jumlah dan kekuatan api berbanding responsif taktikal. Walaupun mereka mempunyai pesawat yang lebih moden dari segi jumlah seperti Rafale, kekurangan integrasi menjadikannya tidak efektif sepenuhnya dalam peperangan udara.


---

 6. Kelebihan Komunikasi dan Elektronik Peperangan (Electronic Warfare)


Satu lagi bidang di mana Pakistan dilihat lebih maju adalah keupayaan dalam perang elektronik. Pesawat J-10CE dan JF-17 Blok 3 dilengkapi dengan sistem gangguan elektronik canggih serta radar AESA yang mampu mengelakkan pengesanan dan mengganggu radar musuh. Tambahan pula, peluru berpandu PL-15 menggunakan sistem radar aktif dan kawalan terminal yang sukar dielakkan oleh sistem pertahanan udara India.


India, walaupun mempunyai pesawat dengan radar AESA, masih menghadapi kesukaran dalam mendapatkan koordinasi sistem antara pesawat berbeza. Kekurangan sistem peperangan elektronik bersepadu dan kelemahan dalam pengurusan spektrum elektromagnetik menyebabkan kelewatan dalam pengesanan ancaman.


---


Integrasi Sistem yang Lebih Baik

Sistem Sentrik-Jaringan Pakistan


Pakistan telah melabur dalam sistem sentrik-jaringan sejak awal 2000-an, dengan matlamat mengintegrasikan semua sensor dan aset ke dalam rangkaian tunggal (Pakistan Defence: Network Centric Warfare). Sistem ini merangkumi:


Saab 2000 Erieye AEW&C: Dilengkapi radar AESA dengan jarak pengesanan ~425 km, membolehkan pemindahan data kepada pertahanan udara tanah (Shamaz Khan: Network Centric Warfare).


JF-17 Thunder Block III: Dilengkapi radar KLJ-7 (julat ≥105 km) dan keupayaan data linking dengan AWACS dan stesen tanah (Shamaz Khan: Network Centric Warfare).


ZDK-03 AEW&C: Versi khusus PAF dengan radar AESA, meningkatkan kesedaran situasi (Shamaz Khan: Network Centric Warfare).


Integrated Air Defence Environment: Mengintegrasikan sensor Tentera Darat, Laut, Udara, dan Penerbangan Sivil ke dalam rangkaian C4ISR (Pakistan Defence: Network Centric Warfare).


Kebanyakan sistem ini adalah buatan China atau dibangunkan bersama, memastikan keserasian dan komunikasi yang lancar. China juga menyokong integrasi sistem bukan China, seperti F-16 Pakistan, melalui bantuan teknikal (CNN: China Military Tech). Ini membolehkan Pakistan bertindak balas dengan cepat dan berkesan dalam pertempuran.


------------------------------------


Kesilapan Taktikal India


Sesetengah pakar mencadangkan bahawa kegagalan India bukan semata-mata kerana kelemahan teknologi tetapi juga kesilapan taktikal. Sebagai contoh, India mungkin memandang rendah julat PL-15 atau gagal menyesuaikan taktik mereka dengan keupayaan J-10CE (CNN: China Military Tech). 


Laporan dari Le Monde menyatakan bahawa Operasi Sindoor, serangan India pada 6-7 Mei, tidak mencapai matlamat strategik dan mendedahkan kelemahan Tentera Udara India (Le Monde: India’s Air Force Weaknesses).


Pemodenan dan Geopolitik


Pakistan mendapat manfaat daripada hubungan rapat dengan China, yang membekalkan 81% senjata import Pakistan dalam lima tahun terakhir (CNN: China Military Tech). 


Ini memastikan akses kepada teknologi terkini dan sokongan teknikal. Sebaliknya, India menghadapi cabaran geopolitik dalam mendapatkan pembekal tunggal yang dipercayai, dengan Rusia, Perancis, dan Israel mempunyai kepentingan yang berbeza (Carnegie: IAF Modernization).


------------------------------------------


 Kesimpulan: Siapa Di Hadapan?


Berdasarkan dua faktor utama – keunggulan senjata dan sistem integrasi yang lebih cekap – Pakistan dilihat sebagai kuasa udara yang lebih tersusun dan responsif dalam persekitaran pertempuran udara moden. 


Gabungan strategi pintar, pelaburan dalam platform buatan China, dan kecekapan sistem pertahanan menjadikan Pakistan lebih bersedia untuk menghadapi sebarang konflik udara dengan India.


Sebaliknya, India, walaupun mempunyai kelebihan dari segi bilangan dan variasi platform, masih terkandas dalam usaha menyepadukan kesemua sistem yang terlalu pelbagai dan tidak serasi sepenuhnya. 


Selagi tiada satu sistem atau sekutu tetap yang mampu membekalkan satu set sistem yang menyeluruh, India akan terus mengalami kesukaran dalam menyaingi keupayaan udara Pakistan.


Dominasi Pakistan dalam udara bukanlah hasil daripada kekuatan ekonomi atau kuasa ketenteraan mutlak, tetapi hasil pilihan strategik yang bijak dan konsisten dalam mendapatkan sistem yang berfungsi secara bersepadu, dengan tumpuan kepada keberkesanan dan kelangsungan dalam medan perang sebenar.


Dominasi Pakistan ke atas India di udara pada 2025 adalah hasil daripada keunggulan senjata, seperti J-10CE dan PL-15, serta integrasi sistem sentrik-jaringan yang cekap.


India, walaupun mempunyai armada yang lebih besar, dihalang oleh cabaran integrasi sistem pelbagai asal dan kelewatan pemodenan.